被对比文件1、2公开,但其属于公知技术。2005年5月17日,专利复审委员会作出第7206号无效宣告请求审查决定(简称第7206号决定),宣告第02260421。 规定,其共提交了3份证据,其中:对比文件1:99234258。9号实用新型专利说明书,公开日是2000年9月6日。对比文件1公开了一种具有 ...
//www.110.com/panli/panli_35807.html -
了解详情
国家知识产权局(以下简称国知局)申请了匀布线风筝绕线盘( ZL01206994。9)的实用新型专利,2002年5月15日获得国知局的授权。2003年3月,原告 12月29日公证时间起算。原告要求被告赔偿的损失费,含其与成都天元专利事务所签订诉讼合同所支付的诉讼代理费1万元和差旅、取证等费用3 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_28291.html -
了解详情
赵红军设计信号灯机构图纸,我看后认为可行。1994年初,见到赵红军发明的新型信号灯样机,为了取得铁路局科委的鉴定,同年6月与铁路局科委签订《科学技术发展 人民法院(1998)郑经初字第856号民事判决第一项为:“一种铁路组合式信号灯”实用新型专利权属归赵红军、汪国驹共有。一、二审案件受理费各100元, ...
//www.110.com/panli/panli_27957.html -
了解详情
专利。2003年3月,被告未经原告许可,即开办玉龙铝型材门市,非法销售该专利产品,其行为侵犯了原告的专利权。据此,请求人民法院判令:被告立即停止 年1月30日,中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)颁发的“实用新型专利证书”(专利号为ZL01206162。X)1份;2、2004年2月17日,国 ...
//www.110.com/panli/panli_27882.html -
了解详情
赔偿经济损失6。2万元,举出如下证据材料:11、2001年2月26日的“专利实施许可合同”, 载明:专利权人原告,被许可人鲜文学;原告划定在四川省区域(含 。4,并于2000年6月28日以授权公告号CN2384504Y进行了公告。该实用新型专利说明书中的权利要求书内容是:A、多用收折桌架,其特征在于所 ...
//www.110.com/panli/panli_27642.html -
了解详情
保护范围以其权利要求的内容为准。通过对原告拥有的ZL03233802。3号实用新型专利独立权利要求的全部必要技术特征和被告销售的“建筑屋顶用瓦”的技术特征 赔偿数额,原告主张适用法定赔偿,依法应予支持。本院根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定,综合考虑本案专权 ...
//www.110.com/panli/panli_27540.html -
了解详情
穗中法民三知初字第262号判决,判令申请号为200320122176.1专利申请权归属天时达公司并判令TCL公司承担一、二审诉讼费用。TCL公司 。根据一、二审查明的事实,国家知识产权局受理的申请号为200320122176。1实用新型专利显示的申请权人是TCL公司,并非天时达公司,虽然天时达公司至今 ...
//www.110.com/panli/panli_22347.html -
了解详情
穗中法民三知初字第260号判决,判令申请号为200320122179.5专利申请权归属天时达公司并判令TCL公司承担一、二审诉讼费用。TCL公司 。根据一、二审查明的事实,国家知识产权局受理的申请号为200320122179。5实用新型专利显示的申请权人是TCL公司,并非天时达公司,虽然天时达公司至今 ...
//www.110.com/panli/panli_22346.html -
了解详情
穗中法民三知初字第260号判决,判令申请号为200320122181.2专利申请权归属天时达公司并判令TCL公司承担一、二审诉讼费用。TCL公司 。根据一、二审查明的事实,国家知识产权局受理的申请号为200320122181。2实用新型专利显示的申请权人是TCL公司,并非天时达公司,虽然天时达公司至今 ...
//www.110.com/panli/panli_22344.html -
了解详情
5月6日,何伟斌向国家专利局申请了名称为“数控剥线机”的实用新型专利,并于2000年12月1日获准授予专利权,授权公告日为2000年 了北京市第一中级人民法院作出(2004)一中行初字第78号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会作出第5593号无效宣告请求审查决定,维持何伟斌拥有99 2 10833 ...
//www.110.com/panli/panli_16093.html -
了解详情