对自己的工作是否有影响 -全站搜索

我国宪法实施中的商谈机制：去蔽与建构

作为制宪者的人民之伦理困境。对于全国人大及其常委会的活动是否有可能违背制宪者意志的问题，实务界和学术界颇有争议，近年来有一股主张认为其答案是否定的，其代表性我们分析文本、历史和理论。（1）宪法文本和制宪史的透视全国人大认可自己的制宪权或对制宪权的代表吗？根据《宪法》第五十七条：中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-227021.html -了解详情

我国宪法实施中的商谈机制：去蔽与建构

作为制宪者的人民之伦理困境。对于全国人大及其常委会的活动是否有可能违背制宪者意志的问题，实务界和学术界颇有争议，近年来有一股主张认为其答案是否定的，其代表性我们分析文本、历史和理论。（1）宪法文本和制宪史的透视全国人大认可自己的制宪权或对制宪权的代表吗？根据《宪法》第五十七条：中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-227000.html -了解详情

略论我国立法审议程序的论辩维度

因此，人大代表需要有较高的政治、文化和业务素质、较高的思想觉悟，需要充分和正确地掌握人民代表大会制度、法律法规、国体政体、权力机关的工作程序、监督大众来说，我们完全可以利用公共领域提供的开放性、多样化的平台表达自己的主张，通过形成公共舆论对立法机关的立法商谈施加影响。由于公共领域是介于国家领域和私人 ...

//www.110.com/ziliao/article-225406.html -了解详情

被害人视角与刑法理论的重构

边界之故。至于自损自伤行为，本质上同样属于对自身权益的处分。这种处分最终伤害的只是被害人自己的身体而并没有危及他人，故而其实践方式尽管不为公民 ](P.194、209)。它意味着，行为所伴随的情状是否与不法相关，是否构成加重、从重或者从轻、减轻情节，需要从影响被害人权利的角度来考虑。同时，被害人视角也 ...

//www.110.com/ziliao/article-223983.html -了解详情

枉法仲裁罪思辨——仲裁性质两分法与比较法下的考量

认为设立枉法仲裁罪将对我国仲裁事业造成不利的国际影响。⒅那么，枉法仲裁罪的设立，是否违反当前国际上尊重仲裁的国际惯例呢？是否会影响当事人或仲裁员在中国进行仲裁更方便快捷、更能保障争端公平合理解决，只要仲裁从业人员确信自己有资格提供到位的法律服务、有能力在不故意违法（或者即使故意违法但情况不严重）的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223646.html -了解详情

枉法仲裁罪思辨——仲裁性质两分法与比较法下的考量

认为设立枉法仲裁罪将对我国仲裁事业造成不利的国际影响。⒅那么，枉法仲裁罪的设立，是否违反当前国际上尊重仲裁的国际惯例呢？是否会影响当事人或仲裁员在中国进行仲裁更方便快捷、更能保障争端公平合理解决，只要仲裁从业人员确信自己有资格提供到位的法律服务、有能力在不故意违法（或者即使故意违法但情况不严重）的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223450.html -了解详情

塑造世界水平和世界标准的中国版权刑法

的保护就更加重视。一个国家在自己的基本生存方式，尤其是经济增长方式上，是否选择知识经济作为国家发展战略，以及给予知识产权什么样的地位，从而提供什么等级的积极参加国际组织和减轻国际贸易摩擦等动机的推动下，台湾对自己的著作权法进行了频繁的修订。目前，台湾著作权刑法保护的范围已经比较宽了，不仅保护著作权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223257.html -了解详情

犯罪结果分层与罪过形式的确定

在常见的交通肇事犯罪中，行为人对自己的行为通常是有认知的且有意志的，可以说行为人对行为一般是故意的，而我们毫无争议地将交通肇事罪认定为过失犯罪，正是根据条文的分项罗列顺序分别为：供应的饮用水不达标；已经污染的污水、污物等未消毒处理；携带传染病病毒的人从事了禁止从事的工作；预防、控制措施没有执行。该罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-223078.html -了解详情

论刑法解释与解释文本的同步效力——兼论刑法适用的逻辑路径

所包含的法律原则、规则、推理方法乃至法理是否以及能怎样影响当下争议案件的处理。判例的效力本质上是指判例法的效力问题，判例更别提什么案例原本无所谓法律效力。时间效力、溯及力问题。刑法解释不应该有自己的时间效力，因为刑法解释是对刑法的解释，其时间效力应等同于刑法的时间效力。[xx] 刑事司法解释既然是对 ...

//www.110.com/ziliao/article-221908.html -了解详情

傣族佛寺教育与义务教育的冲突及其缓解----兼议“威斯康辛州诉约德”案

的考察，而后考量某种权利的优先是否产生了重大的消极影响，最后得出判决的结果。第一点的明确相对简单，即阿米绪人认为州义务教育法侵犯了自己的宗教信仰，而威斯信仰自由的基本要求，也并无充分的证据表明有比这种宗教信仰更大的利益以及这种宗教信仰的方式会对社会利益和阿米绪人自己的利益造成了损害，因此美国联邦最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-220902.html -了解详情