)海南民三终字第171号 上诉人(原审原告)邢华,男,1962年7月14日出生,黎族,乐东黎族自治县尖锋镇凤田村村民,现住该村 委托代理人邢孔伟,黄流 的私下交易,我们村里也搞不清楚不过当时的凤田村委会文书兼会计高清江证明,村里在1998年4 月10日没收到过什么承包款,也没有村委会干部成员讨论给邢华 ...
//www.110.com/panli/panli_63708.html -了解详情
农垦总公司宿舍18幢103房。原审被上诉人(被告)：陈海德，男，1965年1月1日出生，汉族，住址同上。委托代理人：刘江，广东卓志律师事务所律师。委托代理人：王鸿 售楼部在2000年7月28日的陈述证明温叔流在1999年9月22日在《协议书》上签名后，李丽兰在当时没有签名，后未经温叔流同意抢走该协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_60078.html -了解详情
中法民二终字第647号 上诉人(原审被告)区剑波，男，1966年3月3日出生，汉族，住佛山市高明区荷城阮冲村民委员会阮南村。被上诉人(原审原告)区健全，男， 波的证人到庭作证，区剑波当时不能理解为什么开庭审理就只准当事人进入，其他人不能到庭听审作证呢？到今日法院判区剑波没有其他证明证据，这显然对区剑波 ...
//www.110.com/panli/panli_57018.html -了解详情
称：上诉人起诉并未超过诉讼时效。上诉人于2005年4月8日到原审法院起诉，当时原审法院接受了上诉人的材料，并加盖了受理章，写明受理日期为“2005年4月8 /年，因此，梁广培的误工费为364元(18979元/年÷365天×7天)。梁广培没有证据证明冯镜洪对其实施了侵害行为，故应驳回梁广培对冯镜洪的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_55829.html -了解详情
。一审法院经过庭审作出的事实认定是正确的。2、上诉人又称：“当时，施工场地没有设置警示标志，塑料编织带也是上诉人被电伤后才进行围绕的 根据双方在原审中一致确认的事实及佛山市诚誉工程咨询监理有限公司出具的监理报告与证明证实，被上诉人广东省广电集团有限公司佛山供电分公司已经于2002年6月对事故电路进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_53685.html -了解详情
律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)杨锦铭，男，1951年4月5日出生，汉族，住所：佛山市禅城区环市镇永管理区南沙村。被上诉人(原审被告、反诉被告) 的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定；当时没有规定的，可比照收养法处理。对于收养法施行前成立的收养关系 ...
//www.110.com/panli/panli_45791.html -了解详情
住佛山市金鱼街77号101房。原审被告王江，男，汉族1948年11月16日出生，住佛山市西平里24号604房。原审被告梁健文，男，汉族，1970年 10对经销部的股东提起诉讼，联合总公司当时也提供了答辩状，由此可以证明佛山发展行已经对联合总公司主张了权利，故诉讼时效没有过。联合总公司认为还款凭证是佛山 ...
//www.110.com/panli/panli_43337.html -了解详情
。被申请再审人 (一审原告、二审被上诉人)：李葵英，女，1964年10月3日出生，汉族，住佛山市顺德区容桂街道办事处锦绣豪庭309房。委托代理人：陈诗 支出部分，本院不予支持。防盗闸对讲系统费属于商品房的成本费用，但上诉人没有提供证据证明其支付了这些费用，故上诉人向被上诉人收取450元防盗闸对讲系统费 ...
//www.110.com/panli/panli_42548.html -了解详情
细才，该公司职员。被上诉人(原审原告)梁志滔，男，1944年10月1日出生，汉族，住佛山市禅城区汾江南路89号804房。被上诉人(原审原告)梁靖， 年度道路交通事故损害赔偿计算标准》。五、被上诉人主张的营养费50000元没有足够的证据证明该费用应当支出并已经确实支付，所以该主张不应被支持。被上诉人对于 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2005)海南民三终字第195号 上诉人(原审原告)林山，1961年出生，汉族，临高县人，农民，住临高县新盈镇龙昆村一街。委托 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果＂ ...
//www.110.com/panli/panli_34724.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务