车斗交付上诉人的诉请。被上诉人赵立国和原审第三人赵保全经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明,2003年11月原告与第三人赵新新在未领 2006年秋分地时原告陈高升在女方家分有地,因其户口未迁到女方家,群众不愿意,地又收走由第三人赵保全承包。2005年11月,原告陈高升买一东方 ...
//www.110.com/panli/panli_182897.html -
了解详情
南召县城关镇政府负担2000元。 王广东上诉称,一审判决适用赔偿标准错误,请求二审法院依照建设工程的相关规定支付上诉人应得的劳动报酬。 南召县城关镇政府辩称,双方看管 ,因王广东的权利已得到确认,双方已达成意见,王广东所收的租赁费抵扣工程款,故不存在委托管理之说。2.二审判决适用劳动报酬标准错误,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_147978.html -
了解详情
达公司委托代理人党海哲、罗莉到庭参加诉讼,被告龙丰钢铁厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告士达公司诉称:二00三 ,要承担每吨一千元的加价款;双方发生货款纠纷,由原告(供方)所在地法院管辖。 在合同履行中,原告共计向被告提供2025021.96元(含税价格计算)的货物, ...
//www.110.com/panli/panli_142012.html -
了解详情
的诉讼请求亦不予支持。综上所述,森田公司与森田西南公司虽然经法院送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼,但鉴于本案事实清楚、证据充分,依法可作缺席 出具过任何收货单给上诉人;对证据二出货单的真实性不予认可,上面没有签字。本院认为,对双方真实性没有异议的证据一予以确认。 上诉人为证明被上诉人不是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_131052.html -
了解详情
科技出版社的委托代理人郭怡甘,到庭参加诉讼。被告王府井书店经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告王振 ,另希望用经济补偿的方式替代赔礼道歉,并且原告要求刊登赔礼道歉的刊物过多,希望法院公正裁决。 被告广东科技出版社辩称:首先,原告《血液病诊断与图谱》一书中 ...
//www.110.com/panli/panli_115052.html -
了解详情
履行了供货义务,但华昕立合公司至今尚欠货款87 495元未付。故我公司诉至法院,请求判令华昕立合公司给付货款87 495元及逾期付款违约金22 759. 的诉讼请求,本院不予支持。华昕立合公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉,应视为放弃抗辩权,不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述,本院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_107733.html -
了解详情
代理人范好学,被告边爱芹及其委托代理人董永飞到庭参加诉讼,第三人封丘县文化局经传票传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告封丘县博物馆诉称:被告边爱芹在 博物馆通知边爱芹腾出房屋,但被告边爱芹拒不腾出房屋又不交纳房租。被告的行为侵犯了原告的合法权益,请求法院判令被告边爱芹停止侵权,腾出房屋,并 ...
//www.110.com/panli/panli_103265.html -
了解详情
,提出反诉。韩某某经公告送达开庭传票,无正当理由,拒不到庭,未作答辩。又查明,韩某某于1999年5月12日向一审法院起诉后,一审依原告的申请对冲 (其中承包金22.15万元,保证金10万元),余款15.8万元,仍愿意支付给原告[到起诉日(合同期未到期),实际欠款10.6万元]“。一审未予准许。原一审于 ...
//www.110.com/ziliao/article-41493.html -
了解详情
,提出反诉。韩某某经公告送达开庭传票,无正当理由,拒不到庭,未作答辩。又查明,韩某某于1999年5月12日向一审法院起诉后,一审依原告的申请对冲 (其中承包金22.15万元,保证金10万元),余款15.8万元,仍愿意支付给原告[到起诉日(合同期未到期),实际欠款10.6万元]“。一审未予准许。原一审于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36047.html -
了解详情
的人将是一个极不负责任的人,从而不适于担任任何信赖的职位。作为一名法官更应当严谨。因为法官的形象直接关系到法律的尊严,如果一名法官能够做到谨言慎行, 所代表的法律的尊严得以维护。否则,就会损害法律的尊严。我曾接到过投诉,反映本辖区一个法院传票通知当事人开庭日期,当事人连夜乘车按时到庭,却被告知因开会 ...
//www.110.com/ziliao/article-18946.html -
了解详情