,当事人可以直接约定物权发生变动的效力,当事人没有完成权属登记并不会导致房屋买卖合同无效,只是这种物权变动的效力仅仅局限于当事人双方之间,任何一方不能以此 对理论和司法审判实践的对比分析,笔者认为,对于房地产权属登记不应采取过于严格的标准,对于房屋买卖合同效力的认定应当采取登记对抗主义原则,使得形式上 ...
//www.110.com/ziliao/article-175974.html -
了解详情
.16元及自2008年5月23日起至款全部还清之日止的利息;3、判令世纪天桥公司对王红梅应偿还的本金、利息等承担连带清偿责任;4、判令 本息还款法还本付息,每月归还本息988.37元。合同同时约定,借款人若主张其与房地产开发商签订的《商品房买卖合同》无效或被撤销、解除,应提前5个工作日书面通知贷款人, ...
//www.110.com/panli/panli_131344.html -
了解详情
。故原告起诉来院,请求:1、确认第一被告和第二被告签订的《房地产买卖合同》无效;2、判令被告将重庆市南岸区南坪宏声路36号南滨印象2栋5-4号 原告要求确认第一被告和第二被告签订的房地产买卖合同无效的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_43370481.html -
了解详情
,要求确认李某与李锋于2002年7月8日签订的关于买卖位于深圳市某房屋的《房地产买卖合同》无效,并要求李锋返还房屋。深圳市福田区人民法院以(2010)深福 原审法院,请求确认黄某将长沙市某区4片幼儿园综合楼某房屋赠与黄甲的行为无效,判令黄甲返还房屋并承担本案的诉讼费用。本院认为,李某与黄某于1992 ...
//www.110.com/panli/panli_31651192.html -
了解详情
着物的土地使用权抵押的,为核发土地使用权证书的土地管理部门;(二) 以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的,为县级以上地方人民政府规定的 规定,当事人双方也具备相应的主体资格。因此,这个合同是合法有效的合同。既然房屋买卖合同有效,就不能以主合同无效而主张担保合同无效。 本案中的担保合同也 ...
//www.110.com/ziliao/article-214066.html -
了解详情
着物的土地使用权抵押的,为核发土地使用权证书的土地管理部门;(二) 以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的,为县级以上地方人民政府规定的 规定,当事人双方也具备相应的主体资格。因此,这个合同是合法有效的合同。既然房屋买卖合同有效,就不能以主合同无效而主张担保合同无效。 本案中的担保合同也 ...
//www.110.com/ziliao/article-213377.html -
了解详情
号402室房屋(以下简称系争房屋)与案外人赵x、朱xx签订《上海市房地产买卖合同》,两原告并在房屋交易过户前将全部房款汇到赵x银行账户上。之后 ,要求判令被告退回已支付的中介费人民币4,000元;判令被告赔偿因买卖合同无效所造成的经济损失费148,200元;判令被告赔偿原告与赵x的诉讼所造成的诉讼费6 ...
//www.110.com/panli/panli_6461031.html -
了解详情
华联于2000年7月6日签订的《深圳市房地产买卖合同(预售)》及其《补充合同》,是深港工贸原法定代表人屈金奎在已被免职后,指示蔡庆于2000年7月25 ,请求:1.解除成都华联与深港工贸于2000年7月6日签订的房屋买卖合同;2.判令深港工贸立即归还购房款人民币10,378,200元给成都华联;3. ...
//www.110.com/panli/panli_60320.html -
了解详情
部门审核批准,未进行资产评估。1997年7月,外建公司以县委老大院房地产买卖合同纠纷向一审法院提起诉讼,后撤回起诉,又于1998年2月以建筑工程承包 ?67元。据此判决:一、固原县委与外建公司签订的县委老大院房地产买卖协议和抵押贷款协议无效;二、固原县委应向外建公司支付所欠工程款人民币762 408? ...
//www.110.com/panli/panli_44931.html -
了解详情
被宣布无效的风险,拍卖机构与买受人存在着过错。双方的买卖合同已经被相关法院确定为无效,故原告主张的第二个诉讼请求不应在本案中处理。经审理查明 诚公司亦据此确认讼争房屋的权属。本案在审理过程中,经本院委托,淮安清华房地产评估与土地评估有限公司对讼争的房屋现值进行评估,价格(包含土 地价值)为54. 01 ...
//www.110.com/ziliao/article-536702.html -
了解详情