另提起反诉称：2011年2月22日，原被告在上海某某房地产经纪事务所居间下，签订《上海市房地产买卖合同》，约定由原告购买被告位于上海市松江区新桥镇明中路 原告予以认可，可视为双方对剩余购房款677,000的支付方式予以变更。根据房屋买卖一般的交易习惯，被告已将房屋交付原告，故被告在配合原告办理过户手续 ...
//www.110.com/panli/panli_35601473.html -了解详情
起十日内支付原告上海某房屋服务有限公司中介服务费人民币1万元。 【律师评析】 上海房地产律师杨东分析认为，法院对审理此案,一般会关注三个方面,以此来判断中介费 《合同法》相关规定：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。就本案而言，被告与案外人已经签订《上海市房地产买卖合同》，而且也具备了 ...
//www.110.com/ziliao/article-363444.html -了解详情
被告看过该房。2009年8月19日，被告通过某公司居间与该房屋权利人签订《上海市房地产买卖合同》，成交价格为260万元，双方于2009年8月22日 的债务利息。案件受理费人民币562.50元（原告已预缴），由原告上海某房地产咨询有限公司某路分公司负担281.25元，被告曹某负担281.25元，被告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_21027743.html -了解详情
河阳律师事务所律师。委托代理人张伟，河南河阳律师事务所律师。被告焦作市大信房地产经纪有限公司。住所地：解放区民主中路82号。法定代表人梁小红，经理。委托 举与被告大信公司及被告申志华之间的争议属于居间合同纠纷。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_16238922.html -了解详情
买卖成交约定事项及相关责任，依本人2010年4月9日签署的房地产居间合同（买卖）编号：0010708为准。本人同意于签收该定金后七日内与购买方章某 加上税费等总支出可能大于945,000元的情况下仍然坚持只同意支付该价格，导致合同最终未能签订。原告的行为构成违约，应承担相应的定金罚则，故对于原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_10893848.html -了解详情
没收。 上述事实，除原告当庭陈述外，另有原、被告提供的居间合同、意向金付款单、上海市房地产买卖合同、补充协议、函等证据证实，并经庭审质证，应予认定。 能预见、不能避免并不能克服的客观情况，原告以户籍问题系不可抗力而不能实现合同目的为由要求退还定金，并无法律依据，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9906552.html -了解详情
某诉称，原被告在中介方的参与下，于2009年11月10日就房屋买卖签订了“委托购买意向书”。原告依约支付了购房定金人民币100000元。根据该意向书约定 ，购买方支付定金人民币100000元，协议签订后，交易双方应于七日内至居间方签订房地产买卖合同，对违反约定者应适用定金罚则。该意向书落款处各方均签署 ...
//www.110.com/panli/panli_9178587.html -了解详情
1360元。5、房款：206000元。证据3、2009年12月29日原告向房地产市场管理处交纳手续费500.22元。证据4、2009年12月29日原告交纳的 合同中，本案原告与第一被告形成买卖关系，第二被告与原告、第一被告形成居间合同关系。按照合同约定，在房屋过户手续办理完毕，本案原告应将所有的房款、 ...
//www.110.com/panli/panli_4513978.html -了解详情
委托代理人××、被告夏××及其委托代理人李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海××房地产经纪事务所诉称，2009年10月17日，被告委托原告为其承购本市浦东 万分之五计算）。10月24日，经原告居间，被告与房屋出售方签订了《上海市房地产买卖合同》，合同约定的房屋成交价为126万元。当日，出售方向 ...
//www.110.com/panli/panli_3710752.html -了解详情
：2009年11月20日，原、被告双方经好年华公司居间介绍，签订了《上海市房地产买卖合同》，合同约定，甲方（即本案三被告）将位于上海市松江区某 月22日前支付购房首款29.1万元；2009年12月30日前原被告到松江区房地产交易中心办理交易过户，乙方贷款67万元，由乙方贷款银行放款到甲方账户；2010 ...
//www.110.com/panli/panli_3069933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务