月8日,锡荣公司法定代表人庞锡荣向射洪烟草公司出具一份还款计划书,称:根据原双方签订的协议我公司所欠射洪烟草公司预付货款及资金利息,因我司目前出现暂时性 ,且其申报已超过有效的登记期间,故其债权不应受到保护;3.华荣公司特别清算委员会从不知晓射洪烟草公司与锡荣公司之间的款项往来,也未参加,陈华南出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -
了解详情
广饶县第二建筑安装工程公司与东营市东宇城建有限责任公司签订的还款协议,符合有关法律规定,均有效。双方当事人均应按约履行协议。广饶县大码头乡建筑 工程公司、东营市东宇城建有限责任公司之间的内部关系,被告不能以此对抗债权人。但依据东营市中级人民法院(1999)东中民初字第8号民事调解书确定的权利义务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_39675.html -
了解详情
银行并非免责的意思表示并不知情,事后亦未予以认可,因此,深发展银行的真意保留无效。宝立公司与深发展银行间的和解协议应当认定为深发展银行放弃了自己的部分 人深发展银行作为债权人分别签订两份和解协议,并依此分别向宝立公司和被上诉人宝艺公司取得各一半的还款份额,并不违反法律规定,应认定为有效。鉴于上诉人深 ...
//www.110.com/panli/panli_28447.html -
了解详情
公司仅还款220804元,尚欠货款55万元未还。2001年9月17日,染整厂与陈汉滨签订了《合同权利转让书》,将上述还款协议项下的权利全部转让给陈汉滨 厂与被告鸿双辉公司之间的布料买卖合同及《还款协议》,系在平等、自愿的基础上达成的,其内容不违反法律规定,为有效合同,双方当事人均应严格履行。现被告鸿双 ...
//www.110.com/panli/panli_25672.html -
了解详情
的贷款资金转贷给莱钢;并且 (D)亚行已同意按照本协定以及亚行与莱钢同日签订的项目协议中规定的条款和条件,从亚行的普通资金中向借款人提供一笔贷款 款 (a)借款人和亚行双方都认为,在对借款人资产行使留置权方面,亚行以外的外债债权人不应享有超越本贷款的优先权。为此,借款人承诺: (1)除非亚行另行同意, ...
//www.110.com/fagui/law_9905.html -
了解详情
,也未参加本案诉讼。【裁判要点】法院认为,皇姑建行与澳兰公司签订银行承兑协议,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。皇姑 是比较重的保证责任,简单的说就是把保证人自己列为了和债务人一样的境地,债权人可以随时找任何一个人无论是保证人或者是债务人索要债务。因此,在订立合同的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-541081.html -
了解详情
信用合作社营业部贷款25万元投入公司使用。2007年5月30日,李某与徐某经协商签订退股协议,协议约定:“一、乙方(李某)于2006年4月1日一次性投入 损害社会公共利益、交易安全和债权人的利益,同时又不违反法律、行政法规强制性规定,且该退股协议已经得到实际履行,故该退股协议有效。本案中,以李某名义在 ...
//www.110.com/ziliao/article-529859.html -
了解详情
月17日,经协商,原告与三被告达成还款协议,约定所欠原告沙子卵石材料款14900元必须在2010年12月付清,事后,三被告均未履行还款义务,原告催讨无果,请求 沙子卵石材料款。本院认为:本案争议的焦点是1、被告某某公司与被告邓某某所签订的内部管理协议是否有效;2、被告某某公司是否是本案的适格主体;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_50197016.html -
了解详情
在案佐证。本院认为:王某某与总参招待所签订的借款协议及口头借款协议系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。有效的合同受法律保护。总参 》第7条的规定,债权人将利息计入本金计算复利的,其利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数),王某某主张的利息数额未超过该标准,故 ...
//www.110.com/panli/panli_47676588.html -
了解详情
丽珍(甲方)与覃家武(乙方)、梁承林(第三方)签订《借款协议》,约定:乙方向甲方借款,并由乙方和第三方梁承林供应原煤给甲方作为还款方式;本协议签订 公司所负担的其他债务,另三分之一煤炭的销售收入则用于向包括梁承林在内的其他债权人清偿债务。因天宇公司、梁承林均不能提供证据证明双龙煤矿从2006年6月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_46175768.html -
了解详情