畴公司对该损失亦签字予以认可。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告湘盛公司与被告九畴公司所签订的《施工合同》及3份《补充协议》是在湘盛公司不知 。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外， ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html -了解详情
《补充协议》。 3、2008年6月17日签订的《建设工程施工合同》。 证明与被告存在法律关系，三份合同是双方权利与义务的约定。 被告质证认为三 协议履行给付2008年7月份应付而未付的工程款140万元，并按约定承担逾期付款后的违约责任。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_100248.html -了解详情
（以下简称联丰公司）与被告扶余县劳动和社会保障局（以下简称劳动局）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联 ，被告劳动局将建设工程“扶余县人力资源市场”的外墙体装饰工程承包给原告联丰公司，2007年5月28日正式进入工地施工。2007年6月20日双方正式签订了《 ...
//www.110.com/panli/panli_100191.html -了解详情
》第十八条的规定，判决如下：一、沈阳北方建设股份有限公司与沈阳穗港房地产投资开发有限公司签订的《建设工程施工合同》、《沈阳理想新城一期二标段总承包工程合同 的财务专用章系违造，而且诉讼双方在2005年8月31日签订的合同，穗港公司不可能在双方未签订合同时即给付100万元。对此，穗港公司主张，2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html -了解详情
人沈阳华新联美置业有限公司(以下简称华新公司)为与被上诉人辽宁省工业安装工程公司(以下简称安装公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2006]沈中民二房初字第 判决对此未作任何认定，属于漏审的事项。2、华新公司在一审答辩中主张，安装公司、关宝昌及华新公司曾于2004年4月12日签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_99103.html -了解详情
之诉，应为建设工程施工合同工程款结算纠纷，故应以双方最后约定的工程款结算依据确认工程款。原、被告2005年9月1日、2006年9月19日签订的三份合同 因该工程原告已经使用，且原告未提供该工程有质量问题的有效证据，亦不予支持。被告提出还为原告进行了零星工程施工，要求支付该部分工程款，因该部分工程不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_97543.html -了解详情
人益阳市赫山贵人袜厂(以下简称贵人袜厂)与被上诉人益阳中驰建设工程有限公司(以下简称中驰公司)建设工程施工合同纠纷一案，贵人袜厂不服赫山区人民法院 （2008）益 厂区内路面硬化、门卫室与公共卫生间的承包施工合同，以证明被告贵人袜厂未履行双方签订的合同，将上述工程另行包给他人，造成利润损失，因双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_97494.html -了解详情
后，双方当事人均不服。信德公司上诉称：1、原判错误认定巴山公司在建设工程施工合同签订后所作出的让利承诺为无效承诺。巴山公司中标后的单方承诺让利不可能影响 发票。承包人（收款人）向付款人开具已收工程款的发票属于建设工程施工合同的附随义务，巴山公司在一审中亦未对开具发票提出异议，其仅表示发票的金额需要根据 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html -了解详情
志军，本芳律师事务所律师。 上诉人重庆茂尔建设集团有限责任公司与上诉人湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2008年12 不成立，因为上诉人与业主签订的合同不能作为协议无效的抗辩理由，根据合同相对性原则，其业主签定的合同与本案无关，且湖南总公司未在一审提出反诉，二审 ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html -了解详情
228134元，同时在确认表上显示出有遗漏工程未确定工程款，因项目部至今未对遗漏工程作出答复，按照建设部发布的《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条 十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十三条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_96113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务