月21日提起本案诉讼，请求：1、判令曲靖供排水公司立即向其支付工程尾款3220275.88元及双方约定的迟延付款利息1165599.34元，合计4385875.22元 本案的建设工程施工合同纠纷没有关系，原审判决不应对上述事实予以认定，且评审和审计的金额不真实、不客观。2、虽然双方当事人签订的合同的3 ...
//www.110.com/panli/panli_90735.html -了解详情
按通用条款的规定来履行。虽然招标文件在工期延误中对赔偿费有提到不超过合同总价的2％，该条款并没有用在施工合同中，这是指延误工期并且在完成工程的情况下 ：在上诉人与被上诉人2006年6月24日所签订《建设工程施工合同》中，双方对组成合同的文件约定为：本合同协议书、本合同专用条款及通用条款等。在该合同第二 ...
//www.110.com/panli/panli_89176.html -了解详情
关于原告的主体资格问题。被告劳建公司、华桅盛与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年 及桩基检测费不应由承包人承担；一审判决发包方垫付的费用和多付的工程款计付利息没有事实和法律依据，对工程款的结算显失公平。请求二审依法撤销一审判决，确定适 ...
//www.110.com/panli/panli_89025.html -了解详情
被告主张工程欠款的，同时，被告对已付款项以及欠款的事实没有提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院对 被告佛山市南海区桂城金信房产代理有限公司于2003年3月6日签订的《金信广场玻璃围护工程施工协议书》无效。二、被告佛山市南海区桂城金信房产代理 ...
//www.110.com/panli/panli_84800.html -了解详情
。委托代理人刘文霞，广东务正律师事务所律师。上诉人十分公司、集团公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第663号民事 认为，同集团公司的意见一致，且该证明写得很清楚，即使有签订合同，但由于种种原因合同没有履行，由向启祥与苏彪承担责任，所以该证明与本案无关 ...
//www.110.com/panli/panli_83672.html -了解详情
荣、谢文，广东禅正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山市南海区松岗建筑工程有限公司(以下简称松岗建筑公司)，住所地佛山市南海区松岗镇松岗大道60号二楼。 另查明，原告具有承揽建筑工程资质。 原审判决认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》和《南海市建筑工程施工合同》没有违反法律、行政管理法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_82560.html -了解详情
瑜，上海市澄新律师事务所律师。上诉人上虞市港海建设有限公司、上诉人上海新朝房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民) 决算书后亦与审计单位签订了《建设工程技术经济咨询服务合同》，而港海建设却对审计不予理睬，新朝房产对此没有过错，不同意承担延期支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html -了解详情
自建厂房。2002年9月25日，百东二十村民小组与西建公司签订《建设工程施工合同》，约定由西建公司承建永纶公司厂房，总建筑面积1035平方米，砖混 可以代表西建公司领取工程进度款(即工程预付款)，但是他没有资格要求独立地和上诉人进行工程尾数结算。依照上诉人和西建公司之间的《建设工程施工合同》第十条第3 ...
//www.110.com/panli/panli_82210.html -了解详情
代理人周丽霞，浙江导司律师事务所律师。原告宁波市建设集团股份有限公司诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 厦公司负责处理。同日，原告与东波公司、南房集团签订《关于中止中华?东波大厦工程施工总承包合同的协议》，决定双方于1995年8月订立的总承包 ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html -了解详情
施工合同纠纷一案及茉织华公司(反诉原告)反诉文业公司(反诉被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年1月7日公开开庭进行了 日签订《上海茉织华股份有限公司(恒隆)办公楼装饰工程施工合同》，同月29日又签订《补充协议》，约定原告为被告装修恒隆广场第63、65、66层办公楼。 ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务