”。“效力性强制性规定”的判断标准是该强制性规定是否明确规定了违反的后果是合同无效，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定不属于效力 、一审判决上诉人支付违约金158000元没有法律依据。上诉人与被上诉人关于物业成交价的20%作为违约金的约定明显过高，即使双方签订的合同有效，上诉人拒不支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47422788.html -了解详情
向上诉人转租，但租赁期限届满后，这些商家就直接和外围商铺的业主签订租赁合同，而被上诉人的场地并没有任何人继续使用。二、一审存在严重程序错误。一审法院在依被上诉人申请进行实地调查后，向上诉人出具的调查记录为嘉和物业、百信药房、中国移动公司营业厅等有关人员的说明，但对于现场砖墙是否上诉人堆砌 ...
//www.110.com/panli/panli_47391507.html -了解详情
向上诉人转租，但租赁期限届满后，这些商家就直接和外围商铺的业主签订租赁合同，而被上诉人的场地并没有任何人继续使用。二、一审存在严重程序错误。一审法院在依被上诉人申请进行实地调查后，向上诉人出具的调查记录为嘉和物业、百信药房、中国移动公司营业厅等有关人员的说明，但对于现场砖墙是否上诉人堆砌 ...
//www.110.com/panli/panli_47390865.html -了解详情
向上诉人转租，但租赁期限届满后，这些商家就直接和外围商铺的业主签订租赁合同，而被上诉人的场地并没有任何人继续使用。二、一审存在严重程序错误。一审法院在依被上诉人申请进行实地调查后，向上诉人出具的调查记录为嘉和物业、百信药房、中国移动公司营业厅等有关人员的说明，但对于现场砖墙是否上诉人堆砌 ...
//www.110.com/panli/panli_47390430.html -了解详情
向上诉人转租，但租赁期限届满后，这些商家就直接和外围商铺的业主签订租赁合同，而被上诉人的场地并没有任何人继续使用。二、一审存在严重程序错误。一审法院在依被上诉人申请进行实地调查后，向上诉人出具的调查记录为嘉和物业、百信药房、中国移动公司营业厅等有关人员的说明，但对于现场砖墙是否上诉人堆砌 ...
//www.110.com/panli/panli_47390190.html -了解详情
委员会代表业主的利益，虽有权与物业公司签订物业管理合同，但没有明确规定业主委员会有权决定与物业公司调整收费标准。物业费涨价决定应属于重大事项，应 不具有排他性，不符合证据规则；3、一审法院认定大部分业主同意涨价并履行了涨价合同义务错误；4、一审法院认定物价管理局核准的价格标准错误。请求二审法院依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_46643634.html -了解详情
向上诉人转租，但租赁期限届满后，这些商家就直接和外围商铺的业主签订租赁合同，而被上诉人的场地并没有任何人继续使用。二、一审存在严重程序错误。一审法院在依被上诉人申请进行实地调查后，向上诉人出具的调查记录为嘉和物业、百信药房、中国移动公司营业厅等有关人员的说明，但对于现场砖墙是否上诉人堆砌 ...
//www.110.com/panli/panli_44786367.html -了解详情
向上诉人转租，但租赁期限届满后，这些商家就直接和外围商铺的业主签订租赁合同，而被上诉人的场地并没有任何人继续使用。二、一审存在严重程序错误。一审法院在依被上诉人申请进行实地调查后，向上诉人出具的调查记录为嘉和物业、百信药房、中国移动公司营业厅等有关人员的说明，但对于现场砖墙是否上诉人堆砌 ...
//www.110.com/panli/panli_44786126.html -了解详情
向上诉人转租，但租赁期限届满后，这些商家就直接和外围商铺的业主签订租赁合同，而被上诉人的场地并没有任何人继续使用。二、一审存在严重程序错误。一审法院在依被上诉人申请进行实地调查后，向上诉人出具的调查记录为嘉和物业、百信药房、中国移动公司营业厅等有关人员的说明，但对于现场砖墙是否上诉人堆砌 ...
//www.110.com/panli/panli_44785637.html -了解详情
向上诉人转租，但租赁期限届满后，这些商家就直接和外围商铺的业主签订租赁合同，而被上诉人的场地并没有任何人继续使用。二、一审存在严重程序错误。一审法院在依被上诉人申请进行实地调查后，向上诉人出具的调查记录为嘉和物业、百信药房、中国移动公司营业厅等有关人员的说明，但对于现场砖墙是否上诉人堆砌 ...
//www.110.com/panli/panli_44785522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务