方面起到积极作用,然而若缺乏制约或运用不当,又可能对司法公正产生负面影响。如何正确行使舆论监督权,发挥其积极作用,值得研究。本文从一则实例入手,对舆论监督 已多次闹事,有一次竟然阻碍国道交通长达5小时之久。开庭前,上虞法院为了预防当事人吵闹法庭,同时也为了增加审判工作的透明度,专程邀请了市政法委领导 ...
//www.110.com/ziliao/article-273944.html -
了解详情
反悔的必然结果,而宣判又是庭审的组成部分,法院从而又在闭庭的基础上进行开庭,这岂不矛盾?况且在判决之前法院已对调解协议进行了确认(民事调解书上已 调解协议制作民事调解书,在送达时或送达前一方当事人表示反悔,法院依照民事诉讼法的规定应及时通知另一方当事人,又需要继续审理,必然会增加诉讼成本,这与追求降低 ...
//www.110.com/ziliao/article-244408.html -
了解详情
实践中对各级法院是有指导作用的,判例也是不可忽视的。 5、做好诉讼前与庭前和当事人、嫌疑人的沟通等细节性工作 民事案件代理应在开庭前与当事人进行沟通 的思维、对方当事人的证据和策略。预测双方争执的焦点问题,重新审视证据链,分析对方会在那些问题上会有纠缠,已方如何应对和反击。刑事案件开庭前,要再次会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-244007.html -
了解详情
改革的需要,以往人民法院审理民事案件在开庭前都要走访证人,收集证人证言,耗费了大量的时间、人力和物力。证人出庭作证,省却了法院不必要的调查取证环节,使得 的陈述,减少虚假证词和伪证现象的发生。而且证人出庭作证,对抱有侥幸心理的当事人,也会产生较大的心理压力,使其不敢无理取闹、歪曲事实。 4、证人出庭是 ...
//www.110.com/ziliao/article-241413.html -
了解详情
不发生法院无法适用法律进行裁判的情形;但,如果法院及各方当事人,由于缺乏证据无法明确待证事实是否明确时,就会在诉讼上发生事实存否不明的现象。法官仍须 表明尚存的家具是原告的,故二审改判被告向原告偿还剩余家具款。本案存在一个如何理解举证责任分担的问题。民事诉讼中的查证与审证相分离是必然要求,依照我国现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-241410.html -
了解详情
事故报告是否可以作为定案依据?3、如何看待P3厂房及123万元层压机修理费损失?4、原审判决适用法律是否正确?本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 适用保险法规定”。经审查,尚德公司与无锡人保公司签订的保险合同虽在新保险法施行前,但本案原审法院开庭审理并作出判决时,新保险法已经施行,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_26285941.html -
了解详情
等于承认案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大这样一个主观结论,是不需要通过开庭审理就可以得出的。这一结论从理论上来说是十分荒谬的,它违反了诉讼法 由合议庭进行审理,并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。 本条在理解和适用过程中,应当注意以下三点: 第一,如何理解当事人就适用简易程序提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-237532.html -
了解详情
。律师不仅可以在讯问时在场,在被告人参加任何辨认程序时,律师也应该接到事前通知并且在场,这样可以防止违法现象的发生,并且可以为在审判过程中询问有关证人做好 。而且在现实中,许多案件的当事人不会记录当时的情况,获得证据十分困难,因而公民指控警察会因没证据或证据不足难以得到法院支持。 (四)美国处理警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-226995.html -
了解详情
了受诉法院的管辖,因而不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉法院依职权通知其参加诉讼,则有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼,还是以 法律依据;其六,受案法院不依法告管辖异议权或者不斟酌当事人的管辖权异议,并在违反管辖规定的情况下强行作出裁判的,不问其实体内容如何,均应作为上诉撤销原判或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-221041.html -
了解详情
3月22日的结算单,林康医药公司是2007年10月10日在金明区法院开庭时才知道的,所以2008年3月26日起诉并未超过诉讼时效。请求维持原审判决 各方当事人上诉、答辩情况,并征询当事人意见,本院归纳本案二审争议焦点是: 1、库存产品未被提取的责任由谁承担,该产品的损失如何计算;2、河大制药厂私自销售 ...
//www.110.com/panli/panli_19740045.html -
了解详情