在此阶段有目的去调查取证,充分、安全、清楚地行使法律赋予自己的权利,去保障被告人的合法权益。同时,法律也应赋予被告人在这一时间获取全部证据材料的权利 能代替司法机关履行取证义务呢? 其次,讯问犯罪嫌疑人的场所,无一例外地都是侦查机关能够控制的场所,如果进行刑讯逼供则选择的地方会更加隐蔽,第三人很难看到 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
刑事诉讼制度,让其遭受程序与实体的双重不正义。 综上所述,法治国家通过权力抑制、权利保障与多方参与的方式,提高了侦查案卷的客观性,并在相当程度上破除 刑事搜查制度。有调查表明,实践中搜查运用的并不普遍,实物证据的收集主要通过检查发现后予以扣押或通过犯罪嫌疑人的合作予以扣押、提取。{24}这些方式尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-257127.html -
了解详情
基本的公共安全却缺乏完善的技术手段,所以我国目前是以抑制犯罪嫌疑人的诉讼权利为代价的。我国目前之所以严格控制不起诉裁量权的范围,一方面是源于以一般预防维护 欧陆刑事司法史上早已是日渐式微。根据我国《刑事诉讼法》第145条规定,为保障受害人利益,受害人自收到不起诉决定书后,有权向上级检察院申诉或不经申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-256128.html -
了解详情
公安机关在刑事诉讼过程中不仅具有侦查取证的职责,而且还有对犯罪嫌疑人采取强制措施的权利。这样就使公安机关对犯罪嫌疑人的讯问,处于一种被其自身控制的不 进行。 上述立法和司法对策的采取,将有效杜绝刑讯逼供和暴力取证犯罪,使犯罪嫌疑人、被告人乃至无辜百姓的人身权利和民主权利得到保障。同时还可以督促侦查人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-254041.html -
了解详情
有其偶然性,然而,偶然之中存在着必然,凸显了我国当前刑事诉讼法适用过程中存在的诸多问题。 (一)刑讯逼供在一定范围内仍然存在 尽管我国刑事诉讼法第46条规定 这些强制手段大都涉及公民的各种权利,如果缺乏有效的制约手段或程序保障措施,普通公民,特别是处于被追诉地位的犯罪嫌疑人,其诉讼权利和人身安危更是极 ...
//www.110.com/ziliao/article-246233.html -
了解详情
附条件不起诉系在建设社会主义和谐社会和实行宽严相济刑事司法政策背景下对轻微刑事案件犯罪嫌疑人的一种宽容和人文关怀,但它又必须在法律与司法严肃性的 诉讼法的根本任务是为了维护社会主义法制,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。而附条件不起诉,也正是运用了刑法和刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-243690.html -
了解详情
、尼日利亚等。例如,《西班牙宪法》第18条规定:(1)保障名誉、个人和家庭隐私及本人形象的权利。(2)住宅不受侵犯。未经屋主许可或司法决定不得 的垃圾进行检视、驾驶飞机在高空俯瞰犯罪嫌疑人的庭院、在窗外看见了犯罪嫌疑人住宅内种植的大麻植物等侦查活动,都未曾干预犯罪嫌疑人的隐私权。风险承担理论沿用了公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-226427.html -
了解详情
查的措施看,两份建议稿都对剥夺、限制人身和财产权利的措施规定了禁止性规范,强化刑事诉讼起始程序人权保障的立法理念。徐稿规定,不得对被查对象采取强制措施, 为有犯罪事实,进而导致容易产生前后规定不一致的认识。其次,徐稿在对第153条释义与论证中指出犯罪嫌疑人的身份也要在正式侦查后才能确定。笔者认为,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-220910.html -
了解详情
提问,应当如实回答,但与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。即犯罪嫌疑人负有如实陈述义务,其本质是规定了犯罪嫌疑人的供述义务,在司法实践中往往 原则一方面要求审判人员庭审前不介入控方材料,以免形成预断或偏见,从而从程序上保障了正确裁判,另一方面有利于巩固控审分离,实现控辩平等,规定直接言词原则是符合我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-219498.html -
了解详情
。我国宪法规定公民的人身权利、民主权利等其他权利不受侵害,但是,该罪举证责任分配的立法规定在违背刑事诉讼举证规则的同时,也侵害了犯罪嫌疑人的诉讼利益,国家在 证据的义务,并拥有国家强制力量的保障,任何单位和个人受法律约束,承担向其提供证据的义务和相应的法律责任,这点犯罪嫌疑人显然无法比拟,也在一定程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-219475.html -
了解详情