中艺宏远公司的业务员刘秀杰(又名刘杰)、职员张国荣作为证人出庭作证。证明目的除上述录音证据的证明目的外,刘杰证言还证明以往履约情况。 万能达公司及其 认为万能达公司如需终止广告宣传应及时通知中艺宏远公司,其抗辩双方没有委托关系不能成立,处理结果正确。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条的规定,受托 ...
//www.110.com/panli/panli_171355.html -
了解详情
因该车欠修理费未付,被告将该车辆扣押,系依法行使留置权,故原告诉被告侵权的理由不能成立。至于在审理期间原告给付被告修理费,被告将该车放行,系双方协商的结果,并不 12月4日下午与柴迎军通话的电话录音所整理的笔录记载了以下内容: 王建军:“我昨天去清修理费,俺嫂咋说不要,非寻你不中?” 柴迎军:“把钱给 ...
//www.110.com/panli/panli_165360.html -
了解详情
和8月27日和当时持号码13911121315的人通过电话,这并不能说明对方接电话的就是吴江本人,特别是更不能证明通话记录中显示的有关本案中山德利公司、 事实一致。 上述事实,有山德利公司提交的购销合同、工程量清单、结算单、电话录音、公证书,中建一局提交的付款单据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_147326.html -
了解详情
录音光盘是事后制作的,森雷博瑞公司对其真实性不予认可。因该录音证据无其他证据相互佐证,所以不能单独作为定案的依据。冰石公司所提交的其他证据,经审查亦不足以证实其 。2、冰石公司在一审法庭调查阶段提供的与森雷博瑞公司的股东刘永华的电话录音,可以证明冰石公司曾经为森雷博瑞公司供货,货款没有结清,数额在十多 ...
//www.110.com/panli/panli_145553.html -
了解详情
材料只能证明筑邦公司与世纪佳业公司存在金源新燕莎广告牌的承揽合同关系,不能证明存在贵友大厦广告牌的承揽合同关系。 本院认为,该证据材料具有真实性,能够 向筑邦公司索要工程款,筑邦公司对于协调索款的解释不合理。结合认定的其他证据材料,本院认为该电话录音可以作为认定本案事实的证据,证明筑邦公司拖欠世纪佳业 ...
//www.110.com/panli/panli_138261.html -
了解详情
的《答辩状》; 13、江苏富华会计师事务所有限公司“苏富会审[2007]69号”《江苏德邦化学工业集团有限公司审计报告》; 14、电话录音,包括:吴伟与李靖的通话录音、吴 利亚公司拒绝付款,即德邦精细公司不提供账号与利亚公司不能付款之间不存在因果关系。三、德邦精细公司作为守约方,有权选择解除合同。德邦 ...
//www.110.com/panli/panli_134411.html -
了解详情
预算邮件、易捷世纪资讯科技(北京)有限公司的证明、往来电子邮件、垫付费用发票、电话录音整理稿、《关于第一阶段传播的说明》、被告对于原告传播说明的答复、原告 ,并愿意支付5万元给原告。被告认为录音证据不符合证据要件且根据法律规定,双方在诉讼过程中调解的意思表示不能作为证据使用,故不予认可。本院认为,庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_131768.html -
了解详情
被告根本就不是广告发布者。2、原告所谓广告发布者的录相和录音光盘是复制品,其真实性无法确定,不能作为证据使用。3、原告未就其与宏发公司订立买卖合同并遭受 在自己的网站上为宏发公司发布了广告。 证据2、原告与被告公司职员之间的电话录音,证明宏发公司为发布广告曾在被告处进行登记并设有账户及被告对于广告客户 ...
//www.110.com/panli/panli_121300.html -
了解详情
领取了5万个进网许可标志。 上诉人天宇朗通公司认为进网许可标志不能反映涉案天语牌S686型手机的真实制造、销售数量。 被上诉人华谊兄弟公司 及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:被上诉人华谊兄弟公司作为涉案音乐作品“YOU&ME”录音制作者所享有的录音制作者权受法律保护。 根据现有证据查明,上诉人天宇朗 ...
//www.110.com/panli/panli_119452.html -
了解详情
斯特中心公证下载的评价系统V2.0软件目标程序,故不能直接将斯惠特公司向本院提交的评价系统V2.0软件源程序作为检材使用,并申请本院对斯惠特公司向本院提交 和员工离职审批表、惠斯特中心职员赵捷、刘仁华与斯惠特公司的电话通话录音、公证费发票、律师费发票、斯惠特公司提交的评价系统V2.0软件源程序、惠斯特 ...
//www.110.com/panli/panli_119043.html -
了解详情