程序不合法 -全站搜索

完善民事诉讼交纳上诉费程序的几点建议

不仅在于保障实体和程序正义的实现，也在于对诉讼效率的维护。如果交纳上诉费程序不能加以完善，那么整个民事诉讼程序伦理价值和技术价值都会受到贬损。迟来的正义也是非正义，由于程序的漏洞和缺失造成的迟延，不但影响权利人合法权利的及时实现，也会影响公正、效率、权威三位一体的民事审判制度的 ...

//www.110.com/ziliao/article-176966.html -了解详情

广东基因歧视案考生终审败诉体检程序合法

组织上诉人进行公务员体检，并按照体检结论认定上诉人体检不合格不予考察录用的行为符合相关法律、[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]规定，遂作出驳回上诉，维持原判的判决。焦点 1.体检程序是否合法？佛山中院认为，根据公务员录用的相关法律、[url=http ...

//bbs.110.com/thread-41639-1-1.html -了解详情

量刑程序改革的一个瓶颈问

针对定罪和量刑问题同时进行说理的逻辑困境，又可以保持居中裁判的立场。第三，隔离的量刑程序将有利于保护不认罪案件中被告人的合法权益。相对于混合的量刑程序而言，在量刑程序中，在一定程度上可以避免法官产生被告人有罪的先见。第四，隔离的量刑程序不会在总体上造成审判迟延、浪费诉讼资源等问题。当前量刑程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-158532.html -了解详情

中国减刑、假释程序之检讨

从而在讨论过程中也很难提出有效的监督意见。 3?被害人无权参与减刑、假释程序,不利于保护其正当权利。预防与报应是现代刑事司法不可偏废的两大价值目标, 刑罚的报应功能,不顾对被害人利益的保护。刑事制裁毕竟是因为犯罪人实施了侵犯被害人合法权利的行为而引起的,而适用减刑、假释意味着犯罪人实际执行的刑期将短于 ...

//www.110.com/ziliao/article-154820.html -了解详情

量刑程序改革的一个瓶颈问

针对定罪和量刑问题同时进行说理的逻辑困境，又可以保持居中裁判的立场。第三，隔离的量刑程序将有利于保护不认罪案件中被告人的合法权益。相对于混合的量刑程序而言，在量刑程序中，在一定程度上可以避免法官产生被告人有罪的先见。第四，隔离的量刑程序不会在总体上造成审判迟延、浪费诉讼资源等问题。当前量刑程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-153979.html -了解详情

量刑程序改革的一个瓶颈问

针对定罪和量刑问题同时进行说理的逻辑困境，又可以保持居中裁判的立场。第三，隔离的量刑程序将有利于保护不认罪案件中被告人的合法权益。相对于混合的量刑程序而言，在量刑程序中，在一定程度上可以避免法官产生被告人有罪的先见。第四，隔离的量刑程序不会在总体上造成审判迟延、浪费诉讼资源等问题。当前量刑程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-153851.html -了解详情

对我国民事再审程序的反思与重构

审判权与检察监督权的协调以及当事人平等对抗的诉讼格局根据最高人民检察院《关于民事监督程序抗诉工作暂行规定》第3条，除裁判未发生法律效力、人民法院已经裁定再审、如下规定：第一是生效的民事裁判严重违反诉讼程序，损害了程序的公正性。具体包括有：（1）审判组织不合法：如独任审判员没有书记员参加，自审自 ...

//www.110.com/ziliao/article-151274.html -了解详情

论程序公正在审判实践中的意义

，立法上的漏洞，刑讯逼供的存在，司法工作人员的素质不高等，但程序不公正也是其主要因素。三、程序公正在我国法律中的体现 1、强调审判程序的。 4、确保被告人的辩护权辩护权是被告人对抗公诉方的指控的有效手段，是维护被告人合法权益的重要途径。确保被告人的辩护权，有利于平衡控辩双方的利益，达到保证审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-151211.html -了解详情

从辩诉交易看如何建立我国特色的认罪程序

人必须要认知到他所承认的罪行的后果，而非随便承认，这样可以保证被告人的合法利益不受损害。为了保证自愿和有智慧地认罪，美国的法庭要求任何辩诉交易必须要后的认罪程序必须要兼顾到简化法院、检察院内规中的工作部分。如果认罪程序不能够实质性地节省时间，则其存在的价值就会大打折扣。所以在认罪案件中，法院、检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-150750.html -了解详情

对案外人异议之诉程序设计的思考

。案外人的异议实际上是针对程序性的事由，如查封不符合程式，查封案外人名下财产而明显不合法等的，此种争议本来不属本诉所谓的案外人异议，而实属利害执行人可以提起诉讼的机制。而我国修改后民诉法设定了诉前执行机构实体裁定程序，执行机构可能认为案外人异议理由成立而裁定中止执行。为了提供申请执行人诉讼救济途径， ...

//www.110.com/ziliao/article-150426.html -了解详情