。用以证明原告与被告互换责任地一事，原告的儿子不同意的事实。2、土地承包使用证书1本。用以证明原告在坛洛处有责任地2亩的事实。被告廖均才 承包的承包方是本集体经济组织的农户”、第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权，可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”的规定，原告、被告作为户主 ...
//www.110.com/panli/panli_13581718.html -了解详情
的1.1亩耕地有偿交给下岗返乡的被告侯××用作养殖场地使用，其该行为系以出租的方式流转土地承包经营权的民事法律行为，原、被告双方的口头约定系土地 一审、二审查明事实，上诉人侯××与被上诉人王××双方是以口头形式约定的土地承包经营权流转出租合同，因双方没有约定出租地的流转期限，双方依法均可随时解除合同， ...
//www.110.com/panli/panli_10336771.html -了解详情
住址同上。委托代理人袁涛，河南博涛律师事务所律师。上诉人赵国兴因土地承包经营权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2009）泌民初字第530号民事判决，向本院提起上诉 两级按程序备案，……应视为非正常流转。鉴于双方的土地纠纷和换地后的经营管理使用状况，对赵国兴要求换回承包地的事宜，予以支持。但是，赵国兴挽回 ...
//www.110.com/panli/panli_8143404.html -了解详情
“鲤鱼坝张泽琴门口0.903亩土地，其中0.45亩归李广顺做为责任田使用，剩余0.453亩归五组集体所有，今后这0.453亩田无论是张泽琴承包还是 ，并没有越界侵犯按协议约定由原告承包经营的一半。因此原告以被告侵犯其承包经营权为由起诉被告缺乏证据支持。据此，本院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_6013424.html -了解详情
法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。上诉人徐富强因与被上诉人徐广兴土地承包经营权纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2010）杞民初字第528号民事判决，向本院提起上诉 年，承包费为2500元。2009年9月，徐富强向争议荒坑内拉土，欲使用该荒坑，徐广兴制止未果遂诉至法院。原审法院认为，徐广兴与熬 ...
//www.110.com/panli/panli_3796779.html -了解详情
服务所法律工作者。上诉人李雪英因与被上诉人魏焕立、魏百长、魏焕建土地承包经营权纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2008）扶民初字第743号民事判决，向本院提起上诉。 的村组领导的证言均是虚构的谎言；3、魏建伟的传真证言，不能作为有效证据使用。请求撤销原判，公正判决。魏焕立、魏百长、魏焕建共同答辩称：现其 ...
//www.110.com/panli/panli_1385761.html -了解详情
镇姬芳李村委村民，已在2001年村民组土地调整时去世。原告提供的土地承包经营权证书及农业承包合同书显示原告承包土地面积是1.206亩，2001年11月11日，本院 .44平方米，折合为1.91亩，李作颜证载面积为1.206亩，原告现使用的该地块除去调出部分，仍超过该面积许多，原告称是自己的自留地、废闲 ...
//www.110.com/panli/panli_307520.html -了解详情
原告认为自己承包河坑签订有承包协议且已履行多年，四被告强行占有使用已侵犯了原告的合法承包经营权。现请求四被告将种植在原告承包范围内的杨树移走，恢复 承包款交给谁了，单据上未显示。另外，被告在自己门前种树没有侵犯原告的承包经营权。原告的诉讼请求不成立。本院依据双方当事人的陈述、举证、质证以及结合庭审调查 ...
//www.110.com/panli/panli_264722.html -了解详情
3日出生，汉族，农民，住址沈阳市于洪区大潘镇河北村。上诉人河北村因土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2005]于民房字第34号民事判决，于2005年4 喜友于本判决书生效后十日内将所占用王玉峰承包的土地交付王玉峰使用，其地上物自行拆除。二、河北村村民委员会于判决书生效后十日内补偿贲喜友 ...
//www.110.com/panli/panli_262679.html -了解详情
的情况下将上述土地发包给郭书田，这一做法并无不当。郭书田依据承包合同使用上述土地，亦属合理。郭书魁依法参加了北京市大兴区采育镇西营一村经济 份“补充协议”，约定将本案争议的土地发包给郭书田耕种。郭书田享有该土地的承包经营权。本院二审期间依法补充查明以下事实：一审法院调取了北京市大兴区采育镇西营一村 ...
//www.110.com/panli/panli_259490.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务