仅指涉两种情况:一是他预见课以责任对其行动的影响,从人的智能上讲是可能的;二是我们可以合理地希望他在日常生活中会 着该物,则持有即为一种行为。此外,模范刑法典又特别把刑法上的冒犯(offense)分为犯罪(crime)与秩序违反行为(violation)两大类,犯罪必须出于罪过(culpability ...
//www.110.com/ziliao/article-135350.html -
了解详情
极大重要性。于是,全国人民代表大会及其常委会先后制定了一系列的法律规范,刑法、民法、诉讼法相继问世。1982年,《中华人民共和国民事诉讼法》公布于众。民事诉讼证据 建立在盖然性理论基础上,是基于盖然性作出的判断,而盖然性理论是以康德的不可知论为基础的,根本否认了认识案件客观真实情况的可能性和必要性,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -
了解详情
可以通过再审程序予以最后纠正。这种诉讼机制使案件的认识主体能不断修正错误,对案件的认识由不全面到全面,逐步深化,使案件错误、偏差减低到最小程序,从而保证实体法 的确定性判决中,权利义务才得以实现真正意义上的实体化或实定化。”⑩又说:“在就该权利的存在与否作出最终判断的权限由国家、即法院所独占之制度下, ...
//www.110.com/ziliao/article-21500.html -
了解详情
与“完全竞争”的判断模式不相符合,那么现实生活中的竞争就是不可欲的,甚至是有害的。[[66]]很显然这就是上文中推断出私法自治“衰落”的一种认识进路, 衰落也是因为其助长了垄断从而带来了低效率和浪费。但是,这些结论的得出是因为人们总是错误的理解了“垄断”这个术语,以为垄断就是一种特权。但是一个(或几个 ...
//www.110.com/ziliao/article-10980.html -
了解详情
种错误行为被实施时,人们因为实施了错误行为而相反地判断行为人。在这种相反的判断的前提下,人们因为行为人的行为而表达谴责”。〔15〕(P50)而“一旦 15〕(P54)刑罚之所以要有“软件”,是因为对错误的谴责是道德的必然要求,“刑法所处理的核心行为是错误的行为-侵犯其他人权利的行为。如果国家要对这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6390.html -
了解详情
种错误行为被实施时,人们因为实施了错误行为而相反地判断行为人。在这种相反的判断的前提下,人们因为行为人的行为而表达谴责”。〔15〕(p50 )而“ 15〕(p54)刑罚之所以要有“软件”, 是因为对错误的谴责是道德的必然要求,“刑法所处理的核心行为是错误的行为-侵犯其他人权利的行为。如果国家要对这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5500.html -
了解详情
问题时可能就是错误的。 四、阶级性是不是法的本质属性问题 有人认为,无论是苏联的维辛斯基法学还是我国的传统法学,其失误都在法的阶级性问题上。甚至认为 个人利益的法律。现代西方法学著作一般认为,宪法、行政法、刑法属于公法,民法和商法属于私法,诉讼法所属依其主法而定。公法是主要调整国家与普通个人之间关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2588.html -
了解详情
的积极性高,自愿程度高。如果因为赔偿能力有限,导致未能及时赔偿的,可以根据筹集赔偿款的积极性来判断赔偿是否积极。在犯罪行为发生后,犯罪嫌疑人、被告人或其亲属 ,2003:171. [24]王世洲.边缘构成加酌定起诉关于德国刑法上一种划分罪与非罪方法的研究[J].外国法译评,1996,(1):43. [ ...
//www.110.com/ziliao/article-519456.html -
了解详情
,转变为犯罪是破坏社会秩序与侵害被害者的利益并重。应当说,这种认识转变是社会的、实证的,被害人是与犯罪人在法律上关系最为密切的人,不应该被排除在刑事法 ,应当立足于规则自治立场,适当地扩大二元化犯罪模式的存在空间。在这里,刑法谦抑为是否采用二元化犯罪模式的判断标准。反之,如果当犯罪在并不能满足刑法谦抑 ...
//www.110.com/ziliao/article-505590.html -
了解详情
逗留,使我们养成了一种先入为主的惯性模式而鲜有改变,并且,这种零敲碎打式的刑法注释很难通过个案运用为我们带来思路清晰的判断路径,也缺乏体系兼顾与逻辑训练 对现有法律的认识,利用解释工具进行案件的合理化操作,引导法官得出合乎正义的结论;要求法官注重案件办理过程中的逻辑推导,在参照既有案例的基础上,学会 ...
//www.110.com/ziliao/article-465861.html -
了解详情