赣州供电公司实验分公司在调查雷击事故后出具的《设备事故调查报告书》认为,发生本案保险事故的原因为35KV桃江一大塘输电线路处于空载热备用,桃江电站侧属于末端, 上诉人不负责赔偿。上诉人实际上也是利用两份合同中的利己条款作拒赔理由。 双方订立的财产保险综合险合同规定,雷击造成的损失上诉人应予赔偿。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_66602.html -
了解详情
意思表示,不违反法律的规定,双方之间的保险合同是有效合同。在投保单中,标牌厂已经声明对财产保险合同综合险条款的内容及说明已经了解,保险单中 生效之日起十日内付清。案件受理费120 010元,标牌厂承担102 010元,保险公司承担18 000元。标牌厂不服山东省高级人民法院的上述民事判决,向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_46078.html -
了解详情
终结。于某在原审起诉称:2008年7月23日,于某与某保险朝阳支公司签订《财产保险合同》,为于某所有的奔驰轿车(车牌号京GMH916)投保了机动车 并没有提交充分证据证明其已经向于某交付了保险合同条款文本,应认定某保险朝阳支公司没有履行此义务,于某对于保险合同项下权利义务的具体内容没有条件进行了解。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-520691.html -
了解详情
财险萧县支公司及太平洋财保安徽分公司即应当根据合同的法律约束力和第三者责任险保险合同条款中“保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”及 认为该费用系间接损失不应赔偿,因最高人民法院在《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中明确规定:“在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_42882055.html -
了解详情
交运公司)、山东省青岛明杰运输有限公司(以下简称明杰运输公司)、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司(以下简称中华联合胶南支公司)道路交通事故人身损害 依法承担的责任不能免责;再者,保险人免责的“合同责任”具体内容不明确,也没有相关保险合同条款和法律依据支持,但不应包含客运承运人与旅客之间 ...
//www.110.com/panli/panli_40562224.html -
了解详情
财产保险股份有限公司深圳分公司(下称深圳保险公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司(下称湛江保险公司)财产保险合同纠纷一案, 本院于2011年5月11日 的司机李兰勇负本次事故的全部责任。根据原告与被告签订的保险合同及不计免赔条款,事故发生后原告方即与被告联系并报告车损情况,并要求按 ...
//www.110.com/panli/panli_40150172.html -
了解详情
信用的原则。本案中,双方之间签订的商业财产保险合同共同接受的条款为中国保险行业协会制定的《机动车商业保险行业基本条款(C款)》,即中保协 商业险是作为国家实行交强险制度的组成部分,仅对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额部分负责赔偿。请求撤销东港市人民法院(2009)东民初字第03568号 ...
//www.110.com/panli/panli_39294411.html -
了解详情
元,共计4100元,由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司负担。上诉人财保新城支公司不服一审判决,上诉称:1、双方签订的保险合同条款中约定,发生事故肇事者 事故发生后采取了相应的措施,不属于免责范围。双方当事人就免责条款中的“未依法采取措施”的意思存在争议,依据《中华人民共和国保险法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39260506.html -
了解详情
条款约定保险人不承担赔偿责任。3、一审判决在对事实进行认定的时候,并未对属于保险合同条款的以上内容进行相应的认定,而是片面的认定上诉人没有证据证明保险 项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8800元,由太平财产保险有限公司云南分公司承担。本判决为终审判决。本判决送达后即具有法律效力, ...
//www.110.com/panli/panli_36982212.html -
了解详情
修复费用、ICI油漆的费用认定为被保险财产范围内损失,属于认定事实错误。本案保险合同条款即《个人贷款抵押房屋保险条款(2005版)》第二条明确约定“ )》第二条进行明确说明,因此一审法院认定线路安装费用及ICI油漆费用属于本案保险责任范围是正确的。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,二审法院应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_33638934.html -
了解详情