运输公司(有税务登记)签订了“货物运输承运合同”,运输业务是由我公司联系的,采取联合运输的方式,这样属不属于挂靠形式? 3、如果我公司与个人(车主)签订了运输协议,这样属于挂靠形式吗? 4、挂靠人在运输过程中发生了人身和财产损失,相应责任应该由谁承担?老师,那什么样的形式 ...
//www.110.com/ask/question-1364745.html -
了解详情
拒不到庭。本案现已审理完毕。原告汪臣先诉称,2007年,原告与被告达成口头协议,约定,原告为被告拉运砂石料,自北京市海淀区五棵松棒球馆运至通州区;被告未及时 作出答辩,亦未参加本院庭审。经审理查明,2007年,汪臣先为海英公司提供货物运输服务,海英公司未及时支付运费,2008年2月2日,海英公司向汪臣 ...
//www.110.com/panli/panli_23334854.html -
了解详情
(2010)平民初字第811-1号民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人在为被上诉人帮忙运输过程发生的事故,属于普通的民事帮工行为中产生的纠纷,不属于运输合同 移送至郑州市惠济区人民法院管辖。本院经审查认为:刘华与河南三超货物运输有限公司达成口头运输协议,于2010年4月16日下午将其租赁的旋挖机一台,从 ...
//www.110.com/panli/panli_22442154.html -
了解详情
被告师某。被告石某。原告李某诉被告吉陆公司、被告师某、被告石某公路货物运输合同纠纷一案,本院于2009年7月16日受理后,依法适用普通程序,于2009 提供的证据2,鉴于相对方没有异议,本院予以认定。被告石某提供的证据1即用工协议,签订人为被告石某与被告师某,由于被告师某未到庭,本院无法确定其真实性, ...
//www.110.com/panli/panli_3721192.html -
了解详情
被告师某。被告石某。原告聂某诉被告吉陆公司、被告师某、被告石某公路货物运输合同纠纷一案,本院于2009年7月16日受理后,依法适用普通程序,于2009 提供的证据2,鉴于相对方没有异议,本院予以认定。被告石某提供的证据1即用工协议,签订人为被告石某与被告师某,由于被告师某未到庭,本院无法确定其真实性, ...
//www.110.com/panli/panli_3700568.html -
了解详情
交强险责任限额范围内赔偿原告114000元,判令被告王庆春和山东省苍山县远通货物运输有限公司赔偿原告153401.2元,本案诉讼费由被告承担。被告平安公司辩称:1、 元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、被告山东省苍山县远通货物运输有限公司对上述第二项赔偿承担补充赔偿责任。四、驳回原告陈贵兰、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_2399101.html -
了解详情
法定代表人金某某,总经理。委托代理人刘某某、徐某,该公司职员。被告某某货物运输代理(上海)有限公司。法定代表人GABRIELEBENEDETTI,董事长。委托代理人金某某、邱某某 ,或录用原告所推荐人员,否则将向甲方支付相当于3倍该人员的月薪作为违约金。协议约定的有效期为一年,到期后,如双方无异议,则 ...
//www.110.com/panli/panli_289959.html -
了解详情
审理终结。原审法院审理查明:胡天赤于2004年9月委托沈阳方正货运有限公司运送货物,并由沈阳方正货运有限公司将货款带回,沈阳方正货运有限公司代收货款后,因 的事实一致。本院认为,上诉人与被上诉人虽未签订书面运输协议,但双方货物运输事实已实际发生,双方运输行为合法有效。上诉人将被上诉人货款带回后,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_262301.html -
了解详情
事务所律师。 本院于2009年3月25日立案受理了原告夏庆芬诉被告余元宁公路货物运输合同纠纷一案,依法由审判员向斌适用简易程序,公开进行了审理。 本案在审理过程中,经本院主持调解,原告夏庆芬与被告余元宁自愿达成如下协议: 一、被告余元宁于2009年6月22日赔偿原告夏庆芬损失 80 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_198870.html -
了解详情
。委托权限:特别授权。 原告胡尉与被告刘文学、驻马店市汽车运输总公司(以下简称运输公司)公路货物运输合同纠纷一案,原告于2008年12月16日以朱立齐 文学将大蒜运至遂平县,后将所运大蒜出售。 另查明,运输协议上注明的“承运单位为驻马店市汽车运输总公司,承运人为朱立齐。”系中介人腾飞公司工作人员所写, ...
//www.110.com/panli/panli_188176.html -
了解详情