。该案是翁庆田不履行职责而引发，芳香公司在不掌握售房及收款的情况下，于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到芳香公司核对购房事宜，各 三、五、六项，即“一、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效。二、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个月 ...
//www.110.com/panli/panli_243252.html -了解详情
条之规定，原审法院判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效。2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个 是翁庆田不履行职责而引发，芳香公司在不掌握售房及收款的情况下，于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到芳香公司核对购房事宜，各 ...
//www.110.com/panli/panli_243231.html -了解详情
条之规定，原审法院判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效。2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个 是翁庆田不履行职责而引发，芳香公司在不掌握售房及收款的情况下，于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到芳香公司核对购房事宜，各 ...
//www.110.com/panli/panli_242224.html -了解详情
。该案是翁庆田不履行职责而引发，芳香公司在不掌握售房及收款的情况下，于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到芳香公司核对购房事宜，各 三、五、六项，即“一、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效。二、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个月 ...
//www.110.com/panli/panli_242215.html -了解详情
。该案是翁庆田不履行职责而引发，芳香公司在不掌握售房及收款的情况下，于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到芳香公司核对购房事宜，各 三、五、六项，即“一、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效。二、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个月 ...
//www.110.com/panli/panli_242212.html -了解详情
。该案是翁庆田不履行职责而引发，芳香公司在不掌握售房及收款的情况下，于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到芳香公司核对购房事宜，各 三、五、六项，即“一、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效。二、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个月 ...
//www.110.com/panli/panli_242208.html -了解详情
之规定，原审法院判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》有效。2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个月内将原告所 不予认定错误。该案是翁庆田不履行职责而引发，芳香公司于2007年8月通知各购房户到芳香公司核对购房事宜，各购房户不配合。综上所述，请求撤销原判， ...
//www.110.com/panli/panli_242191.html -了解详情
条之规定，原审法院判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效。2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个 是翁庆田不履行职责而引发，芳香公司在不掌握售房及收款的情况下，于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到芳香公司核对购房事宜，各 ...
//www.110.com/panli/panli_242189.html -了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年11月，原、被告签订了购房协议，约定房价不突破2000元/平方米，所购房屋应于2008年6月底前交付使用。协议 3日原告与被告签订的协议书是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。双方虽约定原告应在2006年10月22日交纳首付款，原告在2006年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_238267.html -了解详情
现已审理终结。 原告诉称，2006年10月至11月，原、被告签订了购房协议，约定房价不突破2000元/平方米，所购房屋应于2008年6月底前交付使用。协议 资格，并确定了房屋坐落，交付了房款，被告在收取房款后，应按约继续履行合同。被告拒绝与原告签订正式的商品房买卖合同，已构成违约，应当承担违约责任。但 ...
//www.110.com/panli/panli_238265.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务