被告闽德公司系肇事车辆鄂C19927号重型半挂牵引车(鄂C2106挂)的登记车主及挂靠单位,被告诚典公司系肇事车辆鄂C19927号重型半挂牵引车(鄂 人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_19652365.html -
了解详情
)登记车主,且以聊城货运的名义进行投保,应对各原告承担赔偿责任。聊城货运称朱清福是实际车主,但无法查明,不予认可。被告许恒忠作为受雇佣的司机,根据 票据齐全合法,本院予以认定。托运费是原告张庆苓应当支出的正常运输费用,与是否发生交通事故无关,该费用本院不予认定。三原告及其亲属为处理事故支出的必要交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_18623737.html -
了解详情
朱清福的邮件因地址不明被退回,因此原告申请撤回对朱清福的起诉。法庭认为是否存在实际车主朱清福无法查证,原告申请撤诉,理由正当,应予准许。本院认为,机动车发生 的登记车主,且以聊城货运的名义进行投保,应对各原告承担赔偿责任。聊城货运称朱清福是实际车主,但无法查明,本院认定。被告许恒忠作为受雇佣的司机, ...
//www.110.com/panli/panli_18623189.html -
了解详情
只是登记车主,属于挂靠行为,责任应由实际车主张书玉承担。被告天安保险聊城支公司辩称:保险公司仅在保险交强险限额内承担赔偿责任,超过部分应按责任在 。根据原告陈述、被告答辩,本案争议焦点为:1、责任划分问题,2、聊城汽运集团有限责任公司是否应直接赔偿原告,3、被保险人投保的第三者责任险,保险公司是否应当 ...
//www.110.com/panli/panli_17560788.html -
了解详情
驾驶车辆行驶的李长春的赔偿责任才能彰显公平。4、原告诉求数额过高,有部分不符合法律规定。5、鲁R82079/8610挂车是我公司挂靠车辆,实际车主为刘建营,我 ,商业险为50万元。我公司愿在交强险无责分项限额内对原告合法损失承担赔偿责任,本事故造成多人受伤一人死亡,两案件均在审理过程中,望法院在审理 ...
//www.110.com/panli/panli_17542039.html -
了解详情
王建广应对两原告承担赔偿责任。但因豫GKM338车车主是高友军,高慧、王建广开车到许昌办理豫GKM338小型轿车的过户手续,不论高友军是否委托高慧、 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元,申请费220元,由被告高友军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_17389369.html -
了解详情
,本案争议的焦点是:1、上诉人中北公司是否应当承担连带赔偿责任;2、上诉人中北公司对赔偿费用的异议是否成立?本院认为:一、关于上诉人中北公司的 驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_17253297.html -
了解详情
又系该车的车主,故应对原告因此事故造成的损失承担赔偿责任,又因该车辆在行车证上登记的车主为被告陈鸣和被告粮兴出租车公司,故二被告陈鸣和粮兴出租车公司应对 及相应的规定计算。被上诉人陈鸣也应根据保险合同约定承担10%的赔偿责任。被上诉人王保荣答辩称:1、对于2人护理计算是否有据问题。王保荣被送进医院长达 ...
//www.110.com/panli/panli_16910204.html -
了解详情
赔偿的权利或过错致使保险人不能行使代位追偿权利的,保险人不承担赔偿责任或相应扣减保险赔偿金。”保险条款第二十六条规定:“保险人依据被保险机动车 归纳本案的争议焦点是,一审判决中华财险南阳支公司赔付捷安达运输公司19014.25元是否适当。本院认为,捷安达运输公司与中华财险南阳支公司签订的营业用汽车损失 ...
//www.110.com/panli/panli_16724333.html -
了解详情
元;2、被告太平洋财险吴中支公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告王坤辩称:1、其系涉案车辆的驾驶员,车主系其父亲即被告王香贵,当时是其开其父亲 提交个人所得税证明,不能作为定案依据;对证据8即房屋租赁合同真实性有异议,出租方是否在此居住不能确定,原告常开风主张按照城镇居民的收入、支出标准进行赔偿证据 ...
//www.110.com/panli/panli_16161875.html -
了解详情