2005年11月25日保证担保借款合同一份,借据一份,证明原、被告之间存在借款合同关系,原告已履行合同义务,要求保证人承担连带责任; 证据二、展期还款 2008年3月16日,借款利率8.748‰,还款方式现金。保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年,如贷款展期后 ...
//www.110.com/panli/panli_190395.html -
了解详情
(以下简称工行新密支行)向卷烟纸厂发放本金共计520万元的贷款,由北方耐火公司提供连带责任担保。还款期限届满后,工行新密支行多次向债务人催收 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49807元,保全费2500元,共计52307元由被告新密市卷烟 ...
//www.110.com/panli/panli_186393.html -
了解详情
。 原告长城资产公司诉称:1999年,由郑州东方企业集团股份有限公司提供连带责任担保,中国工商银行新密支行(以下简称工行新密支行)向卷烟纸厂发放 中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38123元,保全费2500元,共计40623元由被告新密市卷烟 ...
//www.110.com/panli/panli_186388.html -
了解详情
尚欠借款本息,并请求判令二担保人承担连带责任。 本院认为,原告桂东县支行与被告邓志所签订的《小额借款及担保合同》属合法有效合同。原告桂东县支行依据 金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费1453元,减半收取为726.5元,诉讼保全 ...
//www.110.com/panli/panli_184690.html -
了解详情
国田为本案被告,并请求判令二担保人承担连带责任。 本院认为,原告桂东县支行与被告邓国田所签订的《小额借款及担保合同》属合法有效合同。原告桂东县支行依据 金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费676元,减半收取为338元,诉讼保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_184689.html -
了解详情
签订产品销售合同(编号为:200-0002476)一份,约定被告郑生堂以分期的方式购买原告952A型装载机两台,总价款为53.4万元;首付款20万元,剩余 ,保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定 ...
//www.110.com/panli/panli_147158.html -
了解详情
我行根据合同约定,请求判令:一、第一被告给付截止至2008年12月15日的借款本金22 866.93元、利息5 981.02元;二、第一被告给付自2008年 嘉信公司愿意为李震与光大银行所形成的80 000元的债务提供连带责任担保,保证期间为:自主合同约定的债务人履行债务期限之日起二年,自2003年9 ...
//www.110.com/panli/panli_135772.html -
了解详情
车牌号粤B85323车及粤BF607挂)提供连带责任担保,担保事项如下:1、因车辆违规违法导致经济损失及法律责任的;2、因车辆及其工作人员安全事故 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费2700元,二审诉讼费2430元,合计5130元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_102437.html -
了解详情
》第十七条第一款明确规定:当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。特别是该条第二款规定:一般保证的保证人在主 或者不履行债务,这与不能按期履行有本质的区别,前者是连带责任保证的主要特点,后者则是一般保证的主要特点,由于本案当事人在协议时未明确约定担保责任方式, ...
//www.110.com/ziliao/article-144192.html -
了解详情
清偿银行借款本金500万元及利息。被告答辩,本案担保的保证期间已经届满,保证责任依法归于消灭。本案当事人约定的保证期间应当认定为“2003年12月6日至 共和国担保法》第十八条规定,连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-60450.html -
了解详情