第六十三条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第85条的规定,中保公司为本案债务设定的质押担保合法有效,原告对中保公司存入长沙银行股份 所主张的律师费过高,应当降低。 被告中保公司辩称:1、鹏晨公司在长沙银行贷款198万元。为保证该贷款安全,彤达公司将公司的财产抵押给长沙银行, ...
//www.110.com/panli/panli_229459.html -
了解详情
第六十三条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第85条的规定,中保公司为本案债务设定的质押担保合法有效,原告对中保公司存入长沙银行股份 所主张的律师费过高,应当降低。 被告中保公司辩称:1、彤达公司在长沙银行贷款200万元,为保证该贷款安全,彤达公司将公司的财产抵押给长沙银行, ...
//www.110.com/panli/panli_229454.html -
了解详情
中小企业融资所面临的问题 2.1间接融资方式单一 据中国人民银行2003年8月的调查显示,我国中小企业融资供应的98.7%来自银行贷款,银行贷款为主的间接融资 经营较好、可信度高的企业为避免资产风险,又大多不愿给他人提供担保。 2.4中小企业自身素质的局限性 首先,很多中小企业都是家族企业,缺乏规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155397.html -
了解详情
。如此算来,投资者不可能先用自有资金购买理财产品,然后再用理财产品质押取得银行贷款,因为这样投资者要多支付利率的差价。因此,以理财产品设立质押,并不是常态 含平仓线)的,贷款人有权无条件处分该质押股票,所得的价款直接用于清偿所担保的贷款人债权。 那么,在理财产品质押中是否也应当建立这种强行平仓制度呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-154551.html -
了解详情
2002年6月27日出具的贷款担保承诺书为有效合同。三、被告洛阳市吉利区奔龙塑料制品厂应在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行洛阳市分行吉利区支行48 承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案再审争议的关键问题是本案所涉的“贷款担保承诺书”的效力问题。根据本院刑事判决查明的事实,2002年6月27日的 ...
//www.110.com/panli/panli_196215.html -
了解详情
月8.235‰和合同约定的结息方式计收利息和复利。对上述借款金脉房地产公司提供抵押担保。如发生纠纷,向建行北京怀柔支行所在地人民法院起诉。 同日,建行北京怀柔支行、金 2、2004年房开字第06号《抵押合同》;3、核定贷款指标通知单;4、中国建设银行贷款转存凭证(借款借据);5、《房屋他项权利证明书》 ...
//www.110.com/panli/panli_148970.html -
了解详情
因未能办理抵押登记,科技支行一方面无法享有并实现为贷款担保所约定的抵押权,另一方面科技支行又收不回贷款,此时是科技支行将处于钱房两空的不安状态 提出诉讼时效抗辩,本院认为,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行 ...
//www.110.com/panli/panli_131808.html -
了解详情
因未能办理抵押登记,科技支行一方面无法享有并实现为贷款担保所约定的抵押权,另一方面科技支行又收不回贷款,此时是科技支行将处于钱房两空的不安状态 提出诉讼时效抗辩,本院认为,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行 ...
//www.110.com/panli/panli_131804.html -
了解详情
借记通知,该通知显示担保公司转帐汇款27 308.33元到广发行(李慧芳)账户。2008年3月12日,广发行出具广东发展银行贷款还款凭证,该凭证显示 的法律后果存在过错,并应当承担相应的民事责任。担保公司作为主营担保事务的民事主体,应较普通民事主体对于担保问题更具专业能力,本案中反担保人医药公司保福寺 ...
//www.110.com/panli/panli_131347.html -
了解详情
月16日之后欠款本息的诉讼请求;西客站支行在该借款合同中明确约定了车辆抵押担保条款,但实际上却未办理车辆抵押手续,因而加重了保证人的风险,西客站支行对此 ,且中国人民银行1999年3月2日发布的《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》(银发[1999]77号)第二十一条对贷款结息问题规定:“中长期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_109577.html -
了解详情