的空间中完成,这使得侵权行为具有隐蔽性,如果不通过计算机,仅凭人的感观是无法感知的,[6]不仅受害人难以觉察侵权行为的存在,侵权人在网上也很容易掩饰自己 本身一般不存在侵权问题,与第三人也很难构成共同侵权,对于他人的网络侵权行为一般不承担责任。 提供各类作品、新闻等信息发布内容,提供链路等信息查询服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-219710.html -
了解详情
的财产秩序的安全,有静态安全和动态安全两方面。从保护所有人的立场而言,其所有权不能因他人的无权处分而消灭。所有权得追及物之所在,而受让人仅能从无权 了抵押权的善意取得。《担保法解释》第54条第二款的规定,共同共有人以其共有财产设定抵押,未经其他共有人的同意,抵押无效,似乎也从反面否定了抵押权的善意取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-217892.html -
了解详情
管辖权的法院另行起诉。 二、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼,是通过支持一方当事人的主张,维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人 一个行政行为由几个机关共同作出,原告只起诉其中的部分行政机关,人民法院可以要求原告追加被告。原告不同意追加的,由人民法院通知作为第三人起诉。《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-204365.html -
了解详情
作出单方面的意思表示后,无需相对人的同意即可生效,相对人只能容忍或接纳这种效果,也即必须接受他人所作出的决定。上述两方面的效果足以表明,形成权行使后 ,而必须通过合同的实际履行才能实现。但是,期待利益也具有一定的现实性,也就是说只要合同如期履行,期待利益就会被当事人所得到。期待利益的损失虽然不是实际的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204338.html -
了解详情
共同居住的个人房屋,普遍认为有效。其理由是:个人的财产个人有权处理,不需要他人同意。根据我国目前的法律规定看,这种理解和处理,并无不当。但从 共同居住的房屋无效 物权法草案四次审议稿第十五章对居住权作了规定。但正式通过的物权法没有规定居住权,全国人大法律委员会副主任委员胡康生向十届全国人大常委会第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-203871.html -
了解详情
必须效劳的范围;而如果人人同等的转让,自己受到的约束与他人受到的一致,因而他人要求自己的与自己要求他人的并没有什么两样。从个人而非主权者高高在上的视角看 提出的法律案,人民就是否同意有过第二次决断,现在,人民第三次出场了,并且是以定期集会的形式,使主权者再现自身,通过维护主权的权威来防止政府的个别意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-203352.html -
了解详情
经营者取得个人数据包括利用技术手段,可以在消费者不知悉的情况下了解信息,要不要取得本人真实意思的同意,要不要告知数据征集的理由、用途及如何使用,消费者有那些权利; 合同的问题,欧盟《电子商务指令》第8条中规定,在信息服务获取方应邀对信息服务提供商所作的要约通过技术手段,如点击键盘,来表示其承诺的回执时 ...
//www.110.com/ziliao/article-199951.html -
了解详情
假冒行为包括以下一些内容(1)去除他人产品上的注册商标或者用其他商标替换该产品的原有商标;(2)该去除或更换行为未经注册商标所有人的同意;(3)将处理后的 方向假冒行为必须是故意的,其动机主要是盗用他人的优质产品来创立自己的品牌,并牟取不当利益。这里的利益主要是长期利益,假冒人通过高价购买优质名牌产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-194004.html -
了解详情
。如果行为人更换商标是经过注册商标权人同意的,则不是侵权行为。只有在未经注册商标所有人同意的情况 下,擅自更换他人的注册商标,才有可能构成商标反向假冒 。《民法通则》第四条规定了诚实信用原则,而商标反向假冒行为通过更换他人商标,把他人商品冒充为自己商品投入市场,明显违背诚实 信用原则。但《民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-192246.html -
了解详情
商标。如果行为人更换商标是经过注册商标权人同意的,则不是侵权行为。只有在未经注册商标所有人同意的情况下,擅自更换他人的注册商标,才有可能构成商标反向假冒 。《民法通则》第四条规定了诚实信用原则,而商标反向假冒行为通过更换他人商标,把他人商品冒充为自己商品投入市场,明显违背诚实信用原则。但《民法通则》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191745.html -
了解详情