、浮士德公司、建筑艺术公司举办“99冬季房展会”起到重要的协助作用，与国贸股份公司、国贸有限公司、浮士德公司、建筑艺术公司构成共同侵权，应承担连带 公司与本案国贸股份公司、国贸有限公司共同举办“99冬季房展会”是企业之间的正当合作关系，合作举办上述展览会签订协议书不是恶意串通，没有针对原告及任何第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_46677.html -了解详情
，保证合同有效，保证人依法应当承担保证责任。(3)上诉人认为南昌中行要求劳信社为贷款提供担保是与不法港商恶意串通，纯系无中生有，目的是推卸自己的保证责任。( 纠纷不属本案审理范围。原审判决将本应作为被告人的保证人劳动局和市计委列为第三人不当，鉴于此点并未影响到案件的实体判决结果，且当事人在上诉和二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_45821.html -了解详情
四条、第十六条，《中华人民共和国商业银行法》第十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十条、第三十三条之规定，判决：一、八分厂于判决 在一审审理中的答辩不能作为实际使用武陟建行贷款的证据。(4)神骐轮胎厂与武陟建行恶意串通，损害我公司的利益。(5)原审判决认定我公司承担980万元连带保证责任缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_43728.html -了解详情
及原国家科委《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》第三条、第八条之规定，并且有预谋、有组织的恶意串通损害上诉人权益，根据民法通则第四条 ，佳灵公司没有提供有关希望森兰公司、希望研究所采用高薪利诱xxx等四自然人或者与该四自然人恶意串通的手段获取佳灵公司商业秘密的具体证据。xxx、余心祥、郑友 ...
//www.110.com/panli/panli_43163.html -了解详情
华安中心还将其预收的客户押金无偿转移于上诉人。上述事实足以表明原审被告华安中心与上诉人恶意串通，转移财产，逃避债务。原判对此作出认定并无不当 诉讼法》第一百五十三条第一款第二、三项之规定，判决如下：一、撤销海口市振东区人民法院(2001)振民初字第628号民事判决第四项。二、变更海口市振东区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_41716.html -了解详情
股东吕兴国、吕俊兰、何成升商议后，于2005年7月11日与宋登红恶意串通后签订了虚假的股权转让协议，并办理了工商登记。金硕冶炼公司的 公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”，第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26380.html -了解详情
条、第十六条，《中华人民共和国担保法》第三十条之规定，判决：一、物贸中心应于判决生效后十日内偿还肖厝工行借款本金382万元及利息、罚息(自1996年12 借款提供保证。本案382万元借款被用于归还物贸中心的旧贷，完全是物贸中心与上诉人恶意串通所为，违背了石化公司的真实意思表示。2、495万元的旧贷款与 ...
//www.110.com/panli/panli_26276.html -了解详情
竞争的不正当竞争行为。因此，杨新元主张的李正根、涂业武与袁思源、方德玉等人恶意串通，6人签订操纵黄岗电站投标协议，并在投标过程中对杨新元进行扼制的 合伙人同业禁止规定的认定是正确的，事实上江子电站是虚构的，没有合伙实体，又如何使第三人成为合伙人？《入股协议书》主要精神是要李正根的钱，不是合伙，既然不是 ...
//www.110.com/panli/panli_12358.html -了解详情
，办理了涉案房屋所有权证的变更登记，王某属善意取得且已尽到了善意第三人应有的注意义务，其与张某签订的房屋买卖合同，应属有效，王某的合法权益应受到 法院的事实没有查清，认定错误，适用法律不当。王某不是善意取得，而是与张某恶意串通损害了上诉人的权益，善意取得应依据《物权法》的规定和成立要件，王某并非完全 ...
//www.110.com/panli/panli_44414237.html -了解详情
（原审被告）：刘兴权，男，汉族，1976年6月出生，住湖南省隆回县。上诉人（原审第三人）：周归堂，男，汉族，1973年6月出生，住湖南省新邵县。委托代理人 问题，只是涉及到过错赔偿事宜，并不影响该转让行为的效力；第三，周归堂主张王育怀与刘兴权存在恶意串通，但未能提交证据予以证明，原审法院对周归堂该主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-476072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务