森乘坐邢明忠驾驶的货车在行驶中发生交通事故致使杨森死亡，公安交警经复核认定邢明忠负事故的全部责任，杨森无责任，该事故认定本院予以采信。五原告作为杨森的 的发生负全部责任，齐子雨对原告因杨森死亡所造成的经济损失承担全部的赔偿责任后，如何向邢明忠追偿，由其另行解决。南阳远兴运输有限公司系肇事车辆的登记车主 ...
//www.110.com/panli/panli_223767.html -了解详情
伤害。杨中建住院治疗至2009年3月7日出院。 该事故经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队以第200900291号交通事故认定书认定：周某和周艳军均负事故 了受害方权益的保护力度，值得提倡。 二、在挂靠关系中交通事故损害赔偿主体的责任承担比例如何确定？ 这是本案涉及一个值得探讨的问题。 戚谦律师认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-152480.html -了解详情
的损失，各被告应如何承担赔偿责任？2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据？ 原告针对本案争议焦点提交了下列7组证据：1、交通事故认定书；2、原告的 年，每年维修及保养的费用为假肢及软套总额的3%—5%。此次交通事故经原阳县交警大队处理，作出责任认定，以毛刘军未文明驾驶、确保安全行驶决定 其负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_210224.html -了解详情
车辆及货物受损。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队第09032201号交通事故认定书认定陈中五负事故的全部责任，原告无责任。后经交警调解无果，现 如何确定。 原告的车辆及货物损失经有关部门鉴定，分别为24683元和6496.8元，二被告应予以赔偿；根据原告提供的处方及医疗费票据其因本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_204029.html -了解详情
依法维护其合法权益。 被告朱广翠辩称：1、其对原告原雪丽陈述交通事故发生的时间、地点及责任认定没有异议；2、其与被告张敬伟之间是委托关系，其作为委托人 的争议焦点为：1、被告张敬伟、朱广翠、人寿财产保险公司三者在本案的责任如何划分及承担；2、原告原雪丽要求三被告赔偿各项费用共计8821.82元有无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_194884.html -了解详情
同等过错责任。杨明生、田玉平对公安交警部门的责任认定没有异议。张海英认为发生交通事故时杨志强系在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车辆，且 本院查明的事实与原审一致。 本院认为：本案二审的焦点是双方当事人的承担赔偿责任比例如何确定。公安交警机关依据杨志强驾驶机动车辆未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔 ...
//www.110.com/panli/panli_172855.html -了解详情
审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，李志云与王海军双方发生交通事故后，经公安交警部门处理，公安交警部门作出交通事故责任认定书，结论为：无法 充分的理由，本院不予准许。 三、关于李志云的电动自行车损失应否一并赔偿，如何赔偿的问题。本院认为，李志云在一审审理期间未要求对电动自行车进行评估， ...
//www.110.com/panli/panli_149184.html -了解详情
事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。死亡伤残赔偿金是交通事故人身损害赔偿的一部分，《条例》并没有明确规定保险公司不要承担赔偿责任，因此，保险公司应当在责任 意见。 二审经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为，一审判决确定明经权、明经龙与高云之间的交通事故责任比例及高云应获赔偿的残疾赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_143042.html -了解详情
公交黄字（2008）0204号交通事故认定书，认定肖梦秋驾车时思想麻痹大意，未注意避让行人，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；刘大星未在人行道 原审法院判令上诉人在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿全部精神损害抚慰金并无不当。关于刘大星的残疾赔偿金、护理费应如何计算的问题，本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_143021.html -了解详情
的诉辩，本院归纳双方的争议焦点为：原告刘卫军因道路交通事故致人身损害，各被告是否及如何承担责任？ 原告为证实其主张，向本院提交了以下证据： 1、分宜 司法鉴定中心鉴定为五级伤残。分宜县交警大队交通事故认定书认定被告林和平负此次事故的全部责任，原告刘卫军不负此次事故的责任。该肇事车辆原属被告何立勇所有， ...
//www.110.com/panli/panli_141770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务