笔录在卷佐证。 本院认为:一、本案系因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,原告石某依法享有提起因该次交通事故赔偿之诉的权利;本案发生后,长沙市公安局开福区交警 营养费酌情认定为1000元;6、关于精神损害抚慰金。该次交通事故虽然没有对原告造成残疾,但根据鉴定结论原告有颅损伤后头痛头昏、右耳听力障碍,腰骶区 ...
//www.110.com/panli/panli_229971.html -
了解详情
该民事判决书所确定的相关事实及赔偿标准和赔偿数额等均有不同意见。比如,在一起交通事故损害赔偿纠纷的诉讼中,受害人王某的伤残程度为七级,法院最后也以民事 王某伤残七级有异议,也不能申请重新鉴定,这就间接损害了保险公司的正当权利。此外,由于保险公司未参加交通事故损害赔偿纠纷案件的审理,非当事人之一,因而, ...
//www.110.com/ziliao/article-151232.html -
了解详情
全省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准,参照农、林、牧、渔业年收入10632元计算,其护理费为553.28元[19×(10632÷365)];营养费应根据受害人伤残 机构意见,故其主张营养费392元本院不予支持;原告姚龙发无法医学鉴定证实其伤残等级,受伤达到何种严重后果,且张廷国已自愿向其支付精神 ...
//www.110.com/panli/panli_180351.html -
了解详情
同等责任,具有事实根据和法律依据,予以采信。近年来在司法实践中考察确定交通事故赔偿责任的主体,依据不再是车辆名义所有权的归属,而是依据车辆运行支配和运行利益 到公司备案。 本院经核实,2007年11月30日,向开封顺天司法鉴定中心支付600元伤残等级鉴定费的是盖利亚而非一审法院。 二审查明的其它事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_150204.html -
了解详情
张齐高主张的残疾补偿金14912元人民币,根据《人损解释》第二十五条的规定,参照《交通事故赔偿标准》中公布的2005年农村居民人均纯收入1864元 23161.9元,减去营养费1000元,含伤残生活补助费;护理费800元,上诉人已支付;鉴定费只认可上诉人重新申请鉴定的费用400元;赡养费、抚养费中减去 ...
//www.110.com/panli/panli_106158.html -
了解详情
.05元×20年×60%=137724.6元。关于精神损害赔偿金20000元,原告因交通事故造成伤残,给原告精神造成一定的损害,故原告请求的精神损害赔偿金,该院应予 的案件事实与一审查明的基本事实相一致。 本院认为,本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,马江涛虽为上诉人单位的职工,在履行职务过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_102823.html -
了解详情
属于直接调整当事人人身权、财产权法律关系的具体行政行为,因此,交通事故认定只能是一种技术鉴定,它与一般意义上的行政行为的主要区别是不直接确定 作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服的,向人民法院提起行政诉讼或者民事诉讼的,人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或者就损害赔偿问题提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-20995.html -
了解详情
张齐高主张的残疾补偿金14912元人民币,根据《人损解释》第二十五条的规定,参照《交通事故赔偿标准》中公布的2005年农村居民人均纯收入1864元 23161.9元,减去营养费1000元,含伤残生活补助费;护理费800元,上诉人已支付;鉴定费只认可上诉人重新申请鉴定的费用400元;赡养费、抚养费中减去 ...
//www.110.com/panli/panli_73997.html -
了解详情
不具有证据的法定效力。依据该鉴定书产生的残疾者生活补助费16199.26元不应该列入赔偿范围。一审法院认定该鉴定书的证据效力,上诉人认为一审法院是错误的。请求: 条的规定,在原审被告江革明暂无力赔偿时,上诉人依法应承担垫付责任。关于被上诉人的伤残鉴定问题。《道路交通事故处理办法》第四十二条的规定“交通 ...
//www.110.com/panli/panli_51476.html -
了解详情
时应减掉已垫付的医疗费。原告要求支付残疾生活补助费,因原告现在没有进行残疾法医鉴定,是否残疾及其程度如何,无法予以判断。原告要求支付抚养费,但由江西省新干县 予以加判。上诉人经鉴定评为伤残Ⅷ(A8)级,按有关规定,应给予残疾者生活补助20年的30%。参照省公安厅交通事故赔偿标准,农民每年为2575元, ...
//www.110.com/panli/panli_46672.html -
了解详情