原告与旅游经贸部签定了(98)年新中银贷字7号《借款合同》。合同约定：旅游经贸部向原告贷款人民币3429668.29元，贷款期限从1997年12月31日至 业务贷款经营权的金融机构，其与旅游经贸部、旅游公司签订的借款合同、保证合同，均是双方当事人真实意思表示，内容并无违反国家有关金融法律法规，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_58353.html -了解详情
工商企业流动资金借款合同》和《保证合同》均是当事人真实意思表示，内容也没有违反法律规定，应认定合法有效。合同签订以后，城区中行已经依约将人民币800万元 中行。城区中行主张暂计至2003年3月20日止， 华兴公司欠其借款利息5079975.47元，其计算方法符合中国人民银行关于利率的规定，本院予以采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_58270.html -了解详情
，江门中行与五邑公司签订一份编号为(87)江中银贷字FL180号《工商企业流动资金借款合同》，约定江门中行借款人民币45万元给五邑公司，用于购买坯布，借款 借款人资格，江门中行与五邑公司签订的两份借款合同是双方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同内容合法，合同依法成立、生效，对双方当事人均有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_57299.html -了解详情
借款人民币601万元，贷款期限从1997年11月27日至1998年5月10日，借款借据中约定的利率为月息7.012‰；逾期还款，按国家规定对逾期贷款每日计收万分 、恩平石油公司签订的《借款合同》、《保证合同》，内容均符合法律规定，应认定有效。恩平工行依借款合同的约定贷款人民币601万元给恩平友谊公司， ...
//www.110.com/panli/panli_57282.html -了解详情
原告开平中行于被告开发总公司签订(96)开中银信字019号《借款合同》，约定开发总公司向原告开平中行借款人民币300万元，到期日是1997年2月12日，借款 金融机构，其与开发总公司、资产管理公司签订的《借款合同》、《保证合同》，内容符合法律规定，应认定上述合同合法有效。原告开平中行与农委会签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_57239.html -了解详情
纺织厂、五邑公司和巨裕公司签订一份编号为98LR193《借款合同》，约定巨泉纺织厂向原告借款人民币500万元，借款期限为12个月，从1998年12月30日起到 巨泉纺织厂、五邑公司和巨裕公司签订的《借款合同》、《保证合同》均是双方当事人真实意思表示，内容并无违反国家的有关金融法规，应认定上述合同合法 ...
//www.110.com/panli/panli_56804.html -了解详情
被告皮革公司所签订的《中国工商银行人民币短期借款合同》及两份《最高额抵押合同》均是双方当事人真实意思表示，内容也没有违反法律规定，应认定合法有效 万安里1号、面积为3308平方米的国有土地所有权折价或者拍卖、变卖所得价款在人民币175万元范围内优先受偿给原告城西工行。本案案件受理费22735.94元， ...
//www.110.com/panli/panli_56771.html -了解详情
公司急需一笔流动资金为由向民联公司提出借款人民币500万元。经协商，张春辉代表确信公司与民联公司签订一份《抵押借款合同》，约定以确信公司向广东省信托房地产 本院认定张春辉为500万元款项的借用人的理由有：1、从《抵押借款合同》的内容来看，约定出借方(甲方)是民联公司，借用人(乙方)是确信公司张春辉先生 ...
//www.110.com/panli/panli_56611.html -了解详情
合同》、《抵押合同》，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应认定上述合同合法有效。原告依借款合同的约定贷款人民币450万元给被告巨裕公司， 巨裕发展公司、江门市五邑(集团)公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在人民币1950万元范围内优先受偿；三、被告江门市五邑(集团)公司、被告江门恒辉 ...
//www.110.com/panli/panli_56337.html -了解详情
还旧手续。1997年9月3日，原告与开发总公司、商务中心签订97099号《人民币资金借款合同》一份，合同规定：商务中心以财产抵押担保开发总公司向原告借款 》均属双方当事人协商一致，自愿达成，意思表示真实，内容合法，应认定上述合同合法有效。原告依借款合同的约定发放贷款400万元给被告开发总公司，已履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_56302.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务