。因为对犯罪事实的查证没有达到这一程度,就不能对犯罪分子定罪量刑。但要达到什么程度才算得上是客观事实与法律事实呢?学者的观点不一,笔者的观点是, 证据确实充分才能定案的原则。《刑事诉讼法》第46条规定没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚;第129条规定:公安机关侦查终结的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-174572.html -
了解详情
也好帮助犯也好共同正犯也罢参与者与正犯对于侵害结果的发生是否具有共同性,以及什么范围内具有共同性,必须统一地加以说明。[2]但也有学者指出,关于不作为共 作为的义务,也就是抓捕罪犯的义务,但肯定此作为义务存在疑问。我国刑法除拒绝提供间谍犯罪证据构成犯罪外,一般性的知情不举并不构成犯罪,而德国刑法与我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-172296.html -
了解详情
自己的合法权益要保护或被侵犯后,维权时的提起。诉什么,如何诉,胜诉与否,有相应的专门机构可以咨询。作为国家审判机关的法院不可能包揽全过程。更不能在诉讼过程 是一种企盼结果;而事实理由,则是围绕所盼结果而进行的说理与论证。除必要证据外,当事人说理是否充分,是审判者依法裁判的基准,但却不一定是必然。更不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-152751.html -
了解详情
判断,并公开判决的理由和结果。最高人民法院将此条内容归结为法官依法独立审查判断证据原则,而将其中的日常生活经验归结为经验法则 [1]。本条规定的指向是法官在 法则被称为事实推定。这种经验规则依照证明力的不同,有的可以使法官形成完全的心证,有的则作为情势证明被考虑。经验规则与盖然性规则具有紧密联系,不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-145293.html -
了解详情
部门也是能推就推,或者找各种理由不来处理,后来我们去工商局找局长投诉工商所不作为,工商局当我们面打电话问所长,所长说己经给饭店发工商执照了,现在是证照齐全。 不需要环保就可以,我拿出法律法规一一说明,他不耐烦的说有问题你可以去上面反应,得说什么也没用了。被买通了争了也没用。出来后去村里。到村委会问村长 ...
//www.110.com/ask/question-25535.html -
了解详情
判断,并公开判决的理由和结果。最高人民法院将此条内容归结为法官依法独立审查判断证据原则,而将其中的日常生活经验归结为经验法则[1].本条规定的指向是法官在 法则被称为事实推定。这种经验规则依照证明力的不同,有的可以使法官形成完全的心证,有的则作为情势证明被考虑。经验规则与盖然性规则具有紧密联系,不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139067.html -
了解详情
情形,它仍然以加害人的过错为责任的根据或标准,因此不可以将其与过错责任相提并论,更不能将其作为我国侵权行为法的归责原则之一。从我国民事立法的现状看来, 或者诉的利益,在处理民事纠纷中并不具有实际的意义。 张卫平主编:《民事证据制度研究》,清华大学出版社2004年版,第241页。 [德]莱奥罗森贝克:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-26099.html -
了解详情
的情况下,人民法院才作出调查取证的决定,从而保证案件的公正判决。那么,合议庭在什么情况下可以自行调查取证呢?笔者认为应包括以下几种情况:1.在庭审中,合议庭对 ”,《解释》第五十五条规定:“证据必须经过当庭出示辨认、质证等程序查证属实,否则不能作为定案的根据。”由以上规定可以看出,对控辩双方所提供的可 ...
//www.110.com/ziliao/article-21165.html -
了解详情
规定证据应当在法庭上出示,并经过庭审辩论、质证,未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据]﹖特别是当事人变更诉讼请求,并不会导致已查清的基本事实 的事实依法作出判决﹖3.出现法院的“认定”与当事人的“主张”不一致时,法官应以什么方式告知当事人﹖是以传唤开庭的方式公开告知呢,还是不开庭以书面方式或通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-13146.html -
了解详情
,它仍然以加害人的过错为责任的根据或标准,因此不可以将其与过错责任相提并论,更不能将其作为我国侵权行为法的归责原则之一。从我国民事立法的现状 诉的利益,在处理民事纠纷中并不具有实际的意义。 [21]张卫平主编:《民事证据制度研究》,清华大学出版社2004年版,第241页。 [22][德]莱奥·罗森贝克 ...
//www.110.com/ziliao/article-11550.html -
了解详情