侵权行为结果地 -全站搜索

关于医疗行为举证责任问题的思考/郑雪倩

规定的司法解释颁布并实施之前，根据我国民事诉讼法第64条的规定，一般民事侵权案件采用“谁主张谁举证”的原则。在最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的颁布且，我在这里重申：对医疗行为引起地侵权诉讼，司法解释规定地只是部分举证责任倒置，即涉及医方是否有医疗过错、医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系负有 ...

//www.110.com/ziliao/article-25816.html -了解详情

操纵证券交易市场行为及其民事归责

的基本理念，在具体司法实践中，法院应根据法律原则创造性地适用法律，界定操纵市场行为的民事责任。（一）操纵市场行为为一般侵权行为《证券法》未规定操纵市场行为的民事。因此要符合一般侵权行为的构成要件即（1）主观过错（故意或过失）；（2）操纵市场的行为；（3）损害后果；（4）行为与结果之间的因果关系。 ...

//www.110.com/ziliao/article-14896.html -了解详情

张谷：略论合同行为的效力——兼评《合同法》第三章

，向来以之为无效。这种认识既不能全面地反映我国民事立法的实践，也不尽科学。实则，违反强行法之规定时，可能引起四种结果：（注：梅仲协：《民法要义》，年9月2日修正后，该条一仍其旧）。1981年时，中国民法上尚无规范侵权行为、不当得利之一般性规定。然1986年《民法通则》第106条2款确立了一般侵权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-13546.html -了解详情

试论共同危险行为

共同危险行为的界定并不准确。因为在无意思联络的数人实施侵权行为而致受害人造成同一损害，但是无法清楚地界定每一个行为人的参与部分的时候，也应按照共同危险行为就不属于共同危险行为人。例如，甲乙丙三人打猎，同时朝一个目标瞄准开枪，结果有一颗子弹击中了1000米外的行人。如果丙能够证明当时自己的猎枪卡壳， ...

//www.110.com/ziliao/article-13285.html -了解详情

关于医疗行为举证责任问题的思考

规定的司法解释颁布并实施之前，根据我国民事诉讼法第64条的规定，一般民事侵权案件采用“谁主张谁举证”的原则。在最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的颁布且，我在这里重申：对医疗行为引起地侵权诉讼，司法解释规定地只是部分举证责任倒置，即涉及医方是否有医疗过错、医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系负有 ...

//www.110.com/ziliao/article-12923.html -了解详情

浅议侵权法的归责原则

实际上等同于无过错责任或严格责任原则。⑵但是，至少为避免术语混淆起见，中国侵权法学者似乎仍应固定地使用严格责任的提法。所以，过错推定只是一种证据规则，是，不再赘述）三、过错责任原则的历史贡献过错责任原则较结果责任原则相比，表现出很大的优越性，符合侵权行为发发展的大趋势，虽然确立时间较晚，但是做出了 ...

//www.110.com/ziliao/article-12286.html -了解详情

一元主义还是多元主义？――侵权行为法归责原则体系研究

推定与其相差甚远：无过错原则无需行为人有过错，只要损害结果发生了，行为人就要予以赔偿，通俗地说，无过错责任原则是“因为你有钱，所有要你赔”；规责原则体系仍得以维系。[14]2对于工厂事故、交通事故、医疗事故等《侵权行为法典》不便[15]调整的社会现象法律并没有熟视无睹，对于受害人通过过错责任原则无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-12172.html -了解详情

论商业诽谤行为及其民事法律制裁

，诋毁他人商品或者服务，尽管行为人与受害的商事主体之间不存在竞争关系，其最终结果也还是损害了商事主体的商誉、商品或者服务的信誉，同样也会构成商业诽谤。的方法间接对商业诽谤予以制裁的模式具有下列不足：第一，间接地对商业诽谤予以制裁，对该种侵权行为的制裁力度不大。法律调整当事人间的法律关系有直接调整和 ...

//www.110.com/ziliao/article-11728.html -了解详情

对侵犯著作权行为的认定

实施侵权行为的内在动因。正是受这种非法获利欲望的趋使，不法侵权人实施的侵权行为均直接和不断地指向受国家法律所保护的各种民事权利（或称权利内容）。著作权方位、内容、选择项等进行对比。（五）代码对比。计算机程序指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可被自动 ...

//www.110.com/ziliao/article-11258.html -了解详情

日中侵权行为法的比较

学说即要求普通人的注意能力，或者把过失作为违反损害结果回避义务，提高损害回避注意义务的标准。 2.日本民法不仅对一般的侵权行为采取过失责任主义，而且对特殊侵权的结论来处理该问题。公平责任原则在实体法上正式被承认，在现实中它极大地限制了第106条第2款的过错责任主义原则的贯彻。那么这个公平责任原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-10941.html -了解详情