的。双方对上述费用的收支、上交、用途等存在争议，产生纠纷，可以通过有关途径妥善处理，但进修学院在未经有关司法机关认定的情况下，单方面确定徐碧娟贪污挪用20余 徐碧娟的评价，损害了徐碧娟的名誉，依法应承担相应的民事责任。徐碧娟要求进修学院道歉的诉讼请求，法院予以支持。但是赔礼道歉的形式和范围应与进修学院 ...
//www.110.com/panli/panli_6468076.html -了解详情
。原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被告潘素霞借款合同纠纷一案，原告于2010年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月16 并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行等。合同成立后，被告被告多次从该牡丹信用卡消费和取现，但未在合同约定的还款日偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_3167624.html -了解详情
被告中国建设银行股份有限公司洛阳分行（以下简称洛阳建行）、李岩为返还财产纠纷一案，本院于2009年7月20日依法组成合议庭对本案进行了公开开庭 升的委托，让我通过柜员机为其转款8000元。我按照朋友提供的信用卡号（卡号：4367 4224 5162 0898 498）在广西柳州转入现金8000元。转账 ...
//www.110.com/panli/panli_219158.html -了解详情
青海省分行（以下简称青海中行）因与被告梁国治发生返还信用卡透支款纠纷，向青海省西宁市城东区人民法院提起诉讼。诉讼中，梁国治提起反诉。原告诉称：被告梁国 但最终判处的数额是正确的，应予维持。据此，西宁市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定判决：驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-45306.html -了解详情
青海省分行（以下简称青海中行）因与被告梁国治发生返还信用卡透支款纠纷，向青海省西宁市城东区人民法院提起诉讼。诉讼中，梁国治提起反诉。原告诉称：被告梁国 但最终判处的数额是正确的，应予维持。据此，西宁市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定判决：驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-41325.html -了解详情
青海省分行（以下简称青海中行）因与被告梁国治发生返还信用卡透支款纠纷，向青海省西宁市城东区人民法院提起诉讼。诉讼中，梁国治提起反诉。原告诉称：被告梁国 但最终判处的数额是正确的，应予维持。据此，西宁市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定判决：驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_61293.html -了解详情
工作人员。上诉人上海市上海宾馆金沙江大酒店因信用卡透支纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1999)黄经初字第297号民事判决，向本院提起上诉；本院依法组成合议庭 更应是特约商户而非发卡银行即本案被上诉人，因此上诉人辩称因被上诉人未尽有关审查签购单签名义务，所以上诉人可以拒绝偿付透支款的主张，明显缺少 ...
//www.110.com/panli/panli_38278.html -了解详情
造成经济损失的问题。因本案系耐火材料厂作为借款担保人未履行保证责任而形成的诉讼纠纷。依据最高人民法院《民事案件案由规定》，该案案由应为借款担保合同 的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_37747631.html -了解详情
原则，应储户的要求及时足额予以兑付。王晓丽的诉讼请求合法有据，予以支持。此案不属必须中止审理的民事纠纷，工行未来支行此项辩解理由目前缺乏有力证据支持， 称是中间人告诉他的，所以不存在陈永安破解密码的问题。陈永安信用卡诈骗一案，涉及四张信用卡8000万元，陈永安不可能破解这么多密码。密码应是在收取高息后 ...
//www.110.com/panli/panli_13800737.html -了解详情
证实。被告人董朝阳辩称：其行为不构成信用卡诈骗，仅是经济纠纷。辩护人认为：被告人董朝阳的行为不构成信用卡诈骗罪，而是民事代理行为。经审理查明：2002年左右 抓获经过、律师函、紧急通知函、公安报案警告函、永乐生活电器销售专用票、有关情况说明、被告人董朝阳的户籍证明等证据证实了本案的相关事实。上述证据， ...
//www.110.com/panli/panli_283838.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务