,河南九都律师事务所律师,特别授权。原告洛阳市市区农村信用合作联社诉上述被告金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人 农村信用合作联社不具备原告诉讼主体资格,不是适格的原告,应驳回原告洛阳市市区农村信用合作联社的诉讼请求。2、该借款到期日是2007年6月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_8795307.html -
了解详情
秦从贵以原告的身份参加到本案中,请求周万树、谭祥富偿还借款,其秦从贵的原告主体资格不适格。其请求应当驳回,可另行起诉解决。 2、第三人谭 85927.70元,其中49127.70元的利息从2004年4月1日起至还清时止和借款人民币36800.00元的利息从2004年9月1日起至还清时止。利率按银行同期 ...
//www.110.com/ziliao/article-186806.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、被告洛阳亚飞汽车连锁店(以下简称洛阳亚飞店)借款合同纠纷一案,2009年6月10日洛阳市中级人民法院作出(2009)洛民立终 其原告主体适格。本案重审中,被告洛阳亚飞店对郑州信达办的原告主体资格也无异议。(二)河南省高级人民法院(2004)豫法民二终字第133 ...
//www.110.com/panli/panli_5743303.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、被告洛阳亚飞汽车连锁店(以下简称洛阳亚飞店)借款合同纠纷一案,2009年6月10日洛阳市中级人民法院作出(2009)洛民立终 其原告主体适格。本案重审中,被告洛阳亚飞店对郑州信达办的原告主体资格也无异议。(二)河南省高级人民法院(2004)豫法民二终字第133 ...
//www.110.com/panli/panli_5742587.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、被告洛阳亚飞汽车连锁店(以下简称洛阳亚飞店)借款合同纠纷一案,2009年6月10日洛阳市中级人民法院作出(2009)洛民立终 其原告主体适格。本案重审中,被告洛阳亚飞店对郑州信达办的原告主体资格也无异议。(二)河南省高级人民法院(2004)豫法民二终字第133 ...
//www.110.com/panli/panli_5742116.html -
了解详情
原告主体适格。本案重审中,被告洛阳亚飞店对郑州信达办的原告主体资格也无异议。(二)河南省高级人民法院(2004)豫法民二终字第133 出具的《情况说明》,可确认被告张振功在2006年11月27日前尚欠借款本金39149.96元,利息3358.15元,罚息2040.22元,合计44548.33元的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_5740272.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、被告洛阳亚飞汽车连锁店(以下简称洛阳亚飞店)借款合同纠纷一案,2009年6月10日洛阳市中级人民法院作出(2009)洛民立终 其原告主体适格。本案重审中,被告洛阳亚飞店对郑州信达办的原告主体资格也无异议。(二)河南省高级人民法院(2004)豫法民二终字第133 ...
//www.110.com/panli/panli_5737817.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、被告洛阳亚飞汽车连锁店(以下简称洛阳亚飞店)借款合同纠纷一案,2009年6月12日洛阳市中级人民法院作出(2009)洛民立终 其原告主体适格。本案重审中,被告洛阳亚飞店对郑州信达办的原告主体资格也无异议。(二)河南省高级人民法院(2004)豫法民二终字第133 ...
//www.110.com/panli/panli_5737452.html -
了解详情
原告主体适格。本案重审中,被告洛阳亚飞店对郑州信达办的原告主体资格也无异议。(二)河南省高级人民法院(2004)豫法民二终字第133 一、被告石春华在本判决生效后十日内应偿还原告中国信达资产管理公司郑州办事处借款本金35211.12元并支付2006年11月27日前的利息2650.96元。2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_5736824.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、被告洛阳亚飞汽车连锁店(以下简称洛阳亚飞店)借款合同纠纷一案,2009年6月12日洛阳市中级人民法院作出(2009)洛民立终 其原告主体适格。本案重审中,被告洛阳亚飞店对郑州信达办的原告主体资格也无异议。(二)河南省高级人民法院(2004)豫法民二终字第133 ...
//www.110.com/panli/panli_5736213.html -
了解详情