计算方法。(1)杨东成投资的未入帐的股本金90万元；(2)股东区松生借款单证差异价70.2万元； (3)估价入帐金额278万元。 依据审计报告，上述款项均 ，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”因本案双方当事人在约定有关股权转让协议时没有约定法律适用条款，发生争议后也没有就此协商，而本案所涉合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_43033.html -了解详情
无效应当承担过错责任。四通集团董事长段永基在与进出口银行签订的借款合同、《贷款重组协议》上代表四通集团签字，在光彩集团提交给进出口银行的光彩集团2001 不违反公司法及该公司章程的规定，也是合法有效的。原审判决在没有对光彩集团董事会为公司股东提供担保是否违反公司章程作出认定的前提下，确认光彩集团董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_27814.html -了解详情
法规强制性规定的，人民法院在审理相关的民事纠纷案件中，应当确认债权转股权协议有效。” 债权作为一种财产权，可以转作为股权，而股权的性质是投资权 应在判决生效之日起30日内向安装公司偿还安装公司为其代还的银行借款本息5483200元、诉讼费31209元，合计5514409元，并向安装公司支付从1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_18737.html -了解详情
本息；第一被告用于借款担保的抵押物已依法办理抵押登记，原告对该抵押物依法享有优先受偿权；第二被告、第三被告与原告签订了合法有效的保证协议，应对第一被告 50%计息。本院认为，按时支付利息是被告朝华公司应当履行的约定义务，该义务是否已经履行，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“ ...
//www.110.com/panli/panli_16012.html -了解详情
万元，利息664290元。1997年12月21日，锦云公司与湖南省株洲电业局签订协议，将“美泉”110KV送变配工程资产无偿移交给湖南省株洲电业局。1998年11月 借款合同的法律特征，合法有效。本案的争议焦点是：1、本案借款本息是多少；2、原告对美泉村110KV变电站是否享有优先受偿权。一、关于借款 ...
//www.110.com/panli/panli_47431312.html -了解详情
的不平等条约，不能认定为有效协议，四被告不应承担法律责任。请求法院调取存款凭据和取款凭据，以便核对笔迹，鉴定是否属被告取款。原告中国邮政储蓄银行 五、由被告吕锦春、韦雪潇偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湘乡市支行借款本金人民币50,000元及利息、罚息（利息按年利率14%计算，罚息按年利率加收50 ...
//www.110.com/panli/panli_35103280.html -了解详情
。本案现己审理终结。一审法院经审理认为：本案争议的焦点是刘红与建业公司之间是否存在合法有效的债权债务关系。债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定 栏处签字并加盖通银公司公章；建行南宁园湖支行亦在协议的丙方一栏签字盖章确认。但该协议签订后，借款未能依约转入建业公司帐户。还查明：刘红系通 ...
//www.110.com/panli/panli_32472793.html -了解详情
.83元，利息2940.41元，合计人民币62488.24元的事实；6、《律师费用支付协议》一份。证明原告为实现债权需花费律师费6248.82元的事实。被告殷武强答 的协议书，应当认定该份协议书是双方当事人的真实意思表示，其形式要件亦合法有效。借款合同第十八条、第二十六条均对抵押、保证的范围作了约定， ...
//www.110.com/panli/panli_27642791.html -了解详情
的情形，因此一审法院应当判决两被上诉人对债务承担连带责任，至于两被上诉人关于该借款是否用于夫妻共同生活，与上诉人一审时的诉讼请求无关，不能对抗上诉人 协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”夫妻离婚后，债权人凭着真实有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-334236.html -了解详情
志富写借条和股东及出资人推举公司法定代表人的情况，与其他证据能够互相印证，应视为有效予以采信。为维护社会正常的经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国 活动是合伙人。李丽华否认名字是自己所写的。经审理认为，不管该《协议》中的姓名是否是李丽华所签，但是其内容只能说明李丽华是融资人，融资和 ...
//www.110.com/panli/panli_22225314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务