表示,合同合法有效。工行北海分行已履行了借款合同的义务,被告食品公司没有按合同约定如期还款付息已构成违约,应按合同约定承担还本付息责任。至2006年12月31 原告已预交,被告在还款时一并将该款支付给原告)。上述债务,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟逾履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_31261789.html -
了解详情
何立明均不知情,担保行为依法无效;2、徐侠春的证言依法应予采信,原判决认定徐侠春的证言效力较高并无不当。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 的基础上签订,双方当事人均具有签订和履行合同的主体资格,且保证借款合同的内容不违反我国法律、法规的强制性规定并符合合同生效的一般要件,代表了双方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_30982676.html -
了解详情
还款的违约责任,其利息、逾期利息及复息按合同约定的利率计算。被告朱忠达作为借款合同的连带责任保证人,依法应承担连带责任。原告要求被告朱忠星归还借款 三十条的规定,判决如下:被告朱忠星于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币40000元,同时支付自2009年9月27日起 ...
//www.110.com/panli/panli_30457120.html -
了解详情
还款的违约责任,其利息、逾期利息及复息应按合同约定的利率计算。被告陈顺根作为借款合同的连带责任保证人,依法应承担连带责任。黄岩联社更名为原告浙江台州 十条的规定,判决如下:被告王云兴于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币130000元,同时支付自2008年4月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_30456964.html -
了解详情
还款的违约责任,其利息及逾期利息应按合同约定的利率计算。被告陈云标作为借款合同的连带责任保证人,依法应承担连带责任。黄岩联社更名为原告浙江台州黄岩农村 的规定,判决如下:被告黄雪芬于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币170000元,同时支付自2008年4月29日起 ...
//www.110.com/panli/panli_30456401.html -
了解详情
系双方真实意思表示,且内容没有违反法律的效力性强制性规定,合法有效,债务应当清偿。原、被告双方因履行金融借款合同的约定而发生争议,故本案是 诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、被告陶社平偿还原告借款本金16071.15元,逾期利息1695.49元,罚息2583.39元,本息合计20349.93 ...
//www.110.com/panli/panli_27487419.html -
了解详情
欠原告借款本息73372.28元;二、偿还上述的利息(该利息按借款合同的约定和中国人民银行的规定从2011年8月3日起计算至清偿之日止);三、 当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判员 郭庆林二0一一年九月十三日书记员 蒋晶 ...
//www.110.com/panli/panli_27447404.html -
了解详情
借款合同自原、被告双方签字后即具有法律效力,原告按照借款合同的约定向被告交付借款13 000元,被告理应按照借款合同的约定还本付息,故对原告慈利信用社要求 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费130元,减半收取65元,由被告赵云喜负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_26910765.html -
了解详情
的意义,主要在于两者适用的法律规则不同。对于有名合同,应当直接适用合同法的规定。在确定无名合同的法律适用时,首先应当考虑适用合同法的一般规则;其次,若无名 的合同称为从合同。例如,借款合同与保证合同之间,前者为主合同,后者为从合同。 主合同与从合同的区分,主要意义在于认识二者在效力上的关联性和从合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-378328.html -
了解详情
正常的合同变更情形,但就中标范围内变更的内容应当及时到有关部门备案。 4、备案合同的结算效力 除法律规定强制招标的工程项目,招标人向行政监督部门将招标情况和 支出的费用。 未用于建设工程的借款以及发包人应当支付的违约金或者因为发包人违约所造成的损失不属于建设工程价款优先受偿权的受偿范围。 (三)优先受 ...
//www.110.com/ziliao/article-240855.html -
了解详情