110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5663 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
人员,原告于1999年11月11日和同年11月24日分别公司工会和被告进行协商,但双方未达成协议。原告依有关法律规定于同年11月30日发给被告提前解除 决定。现原告不服仲裁委裁决诉至本院,要求维持原告作出提前解除被告等人劳动合同决定,解除被告劳动关系。以上事实有下列证据予以证实:1、原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20649.html -了解详情
益阳中心支公司。负责人蔡征宇,该中心支公司总经理。委托代理人张治勇,该中心支公司员工。被上诉人(原审原告)龙阳,男,18岁,汉族,学徒工。法定代理人龙文武, 部门批准备案童工,即使其有一定劳动能力,也公司形成事实上劳动关系,但其不是我国劳动法律上规定劳动主体,不能成为工资收益或其他劳动报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_49486476.html -了解详情
工时制度为综合计算工时工作制。被告对该证据真实性无异议,但认为被告员工劳动合同都是这么写,原告实际应适用不定时工作制;(6)变更登记情况一份 原告不能胜任工作,自2011年4月至今一直无故旷工,且私自收取公司货款为由决定解除原告劳动关系。本院认为:工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,不得 ...
//www.110.com/panli/panli_42323713.html -了解详情
被告作为公司员工不能胜任岗位工作,对其调岗后被告不服从公司决定,擅自离职,矿工数日,违反了公司规章制度,根据劳动法规定我公司可以和被告解除劳动关系,不 ,本院予以确认。本院认为,原告白强被告安邦保险公司存在合法劳动关系。双方在履行劳动合同中,原告白强被告安邦保险公司因扣发其工资,调整其工作岗位 ...
//www.110.com/panli/panli_39536735.html -了解详情
刘祥太雇员,未公司签订劳动合同,并非其员工,遂向重庆市荣昌县人民法院提起诉讼,请求确认其朱学高之间劳动关系不成立。 裁判 荣昌县法院认为,科 /天,其本身违反法律规定,双方签订承包协议因违反国家强制性规定而无效。 2.朱学高科慧隆公司存在事实上劳动关系劳动法上劳动关系,指劳动者用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-339612.html -了解详情
祥太雇员,未公司签订劳动合同,并非其员工,遂向重庆市荣昌县人民法院提起诉讼,请求确认其朱学高之间劳动关系不成立。 裁判 荣昌县法院认为,科 /天,其本身违反法律规定,双方签订承包协议因违反国家强制性规定而无效。 2.朱学高科慧隆公司存在事实上劳动关系 劳动法上劳动关系,指劳动者用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-339645.html -了解详情
证明,并为被申请人办理档案和社会保险关系转移手续。 1、依法解除劳动关系。被申请人从2012年1月份开始至申请人被迫离开公司,被申请人一直未发给申请人工资。 社会保险,但不给申请人发放工资,此种行为严重违犯劳动法规定,属于变相违法解除申请人劳动关系。依据《劳动合同法》第四十八条和八十七条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-313749.html -了解详情
于2006年7月1日起由某某公司派遣至某公司工作,双方签订有劳动合同。2007年10月25日,某某公司、某某某公司某某签订协议,约定自2007年7月1 15日起解除和以下4名员工劳动关系员工姓名:某某,,某某,某某,某某。请贵处办理相关手续。”2009年6月15日,某某公司解除了某某劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18535370.html -了解详情
看,一直是工作组实际控制某公司,所以款项如何安排都是原告决定,而款项支付就是为解决员工离职补偿,原告付款目的就是解决被告同员工劳动关系,故款项性质也完全由原告决定。会议纪要最后一页第四条明确约定了1,666万元性质,是解决职工安置。框架协议中约定是转让价款 ...
//www.110.com/panli/panli_10395806.html -了解详情
月18日被告单方决定将原告从板房调至鞋成型车间,由于月薪也随之下调双方未能达成协议而被原告拒绝。2009年10月10日,原告被被告开除,原告为此至上海市青浦区 管理秩序,根据《员工手册》规定属无故旷工行为,被告据此对原告作出开除决定于法有据,现被告公司工会也同意被告解除原告劳动关系,故对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2012901.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务