处,但观点中还存在可商榷之处。双层机制论和竞合论都承认公司犯罪中公司和公司成员都需要承担刑事责任,但未能厘清两者之间的关系。前者未能说明公司是表层 犯罪。公司作为犯罪主体的特殊性,使得学界一直存在公司是否可以实施过失犯罪之聚讼,具体有否定说和肯定说之争。否定说的主要理由有两点:其一,刑罚权在公司犯罪上 ...
//www.110.com/ziliao/article-519205.html -
了解详情
设立时董事制度以作为强化设立阶段资本监管的替代性制度,因此,《公司法》同样需要构建设立阶段资本行政管制放松后的替代性监管制度,如此也就具备了借鉴日本设立 管理人员勤勉义务的范围,其未履行该义务会对公司及其他利益相关者的利益产生影响,故应当向相关权利主体承担责任。[21]因此,上述三项规定都必须以董事对 ...
//www.110.com/ziliao/article-466685.html -
了解详情
的情况下,径行适用第85条的过错推定责任,在政策上是否妥当深值怀疑。尽管有学者归纳了将物业管理公司认定为管理人的三大理由,[48]但仍然欠缺充分的 人负责,在日本虽然占有人和所有人均可能负责,但由于规定了承担责任的先后顺序,因此也不发生责任形态的问题。需要注意的是,《德国民法典》第836条至第838条 ...
//www.110.com/ziliao/article-367626.html -
了解详情
条第2 款仍然单独留在该法中。)董事违反破产申请义务,是否需要对公司债权人承担赔偿责任,曾经存在很大争议。这个争论的核心问题是,《有限 的反向激励(a counter - incentive),从而达到诱导董事以一种尊重和保护公司债权人利益的方式行事的目的。 虽然英国法和德国法有着相同的基本立法目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-356510.html -
了解详情
后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等 ,而造成“水平低犯了错误就不承担责任”的误解。但是具体适用本条的时候还是应考虑以上已被删除的那句话来综合考量医务人员是否尽到了其相应的诊疗义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-287839.html -
了解详情
条,须获各方股东大会的决议通过。 ③对债务的承担责任不同。在上市公司收购中,收购方作为目标公司的股东,对目标公司的原有债权债务仅以其控股比例承担。而 公司诚信义务的限制。需要指出的是,我国《公司法》中规定的这种董事和经理的诚信义务是相对于公司言的,而不是相对于股东而言的,这是否意味着目标公司经营者为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-261123.html -
了解详情
像美国在线等服务提供者对其用户文件共享等行为很容易依传统版权法之规定而承担责任。尽管该法并不涉及诸如Napster等技术,但法律规定的服务提供者的含义非常 责任限制条件的满足,并不影响判断其行为是否符合信息定位工具的责任限制。[48]这表明上述行为需要单独分析其是否符合责任限制的条件。《条例》第20条 ...
//www.110.com/ziliao/article-241021.html -
了解详情
,其为独立的法律主体,正是由于董事的双重角色,构成了董事个人对公司违反义务而在一定范围内承担责任的原因。[12](P285)从法人组织体说的视角来看,这种学说 已经不再对法人与第三人交易行为的效力构成威胁;(注释17:是否对一项交易予以否认,需要视情节轻重,为个案衡量,且要经过严格的争讼程序,相加判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-240989.html -
了解详情
的价格转让,受让人支付了合理的价金;转让的财产应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付受让人。[27]而本案中的被上诉人的购车行为,明显与这些法律要件不符 后,再审判决认为:再审申请人张志强主张苏宁公司承担惩罚性赔偿责任,即应对苏宁公司是否存在欺诈行为承担举证责任。但在张志强已经提交了相应证据的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
提供的证据进行审查,判断其是否达到了证明标准,如果达不到证明要求,则由被告承担结果意义上的证明责任。一般情况下,被告需要提供相应的购货凭证或销售 依据是科学技术部知识产权事务中心向该市公安局出具的技术鉴定报告书。该鉴定报告对甲公司主张的空气粉碎机技术构成商业秘密予以了确认,但并未对具体的秘密点予以明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情