可续租，但续租期后，地上的建筑物归海军企业局所有；３年期满后，如需要拆迁，津亚公司应迁出，海军企业局不负责赔偿。津亚公司签订两份土地使用权租赁合同后 本案的案由是房屋租赁合同纠纷，不是土地确权纠纷，李顺兴、兰心健提出的关于陈宗明取得涉案房地产是否合法有效的问题，有关当事人可另行起诉，本案不予审理。第二 ...
//www.110.com/panli/panli_63258.html -了解详情
关系而要求继续履行合同既不符合双方的约定，也缺乏依据，虽然在租赁合同中关于大堂改建有合作投资约定，但这仅是局部场地改造合建，双方并无共同经营管理 已被有关涉案法院查封，故原告东方宾馆实际无法接收，故该款应予扣减。而拆迁安置及补偿费29558355.50元一节，因其中2300万元被告华隆公司实际并无支付 ...
//www.110.com/panli/panli_60468.html -了解详情
，内容是：“1.通过人工授精（不是本人精子），孩子我坚决不要；2.1984年私房拆迁后分的一套房子，座落在秦淮区安居里306室，当时由母亲出资壹万伍 共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：“遗嘱人以 ...
//www.110.com/panli/panli_60052.html -了解详情
函。2001年3月28日，金牛公司亦向深圳市规划国土局递交一份《关于处理福田区B121-38地块地价款问题的报告》，深圳市规划国土局于2001年4月20 手续和文件；环庆公司负责提供B121-38号13391.4平方米的项目用地和用地范围拆迁安置及其费用等；钱海公司、金牛公司共同承担原应缴地价款未按时 ...
//www.110.com/panli/panli_59708.html -了解详情
各有收益，符合联建的基本特征。原判认定双方为联建关系亦无不当。华复公司关于本案合同无效，双方的关系应为土地租赁关系的上诉理由均不成立，应予驳回。华复公司未依约按时完成西北化工大市场一期工程，拖欠延北村土地使用费及房屋拆迁补偿费，属违约行为，应承担违约责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_48483.html -了解详情
已拆迁49户、109平方米的单位建筑)，双方共同负责动迁摸底及动迁安置工作，并按双方建筑面积均摊动迁比；该大厦完工后，经验收合格，由建行审定 比分摊。一审审理期间，辽宁省高级人民法院委托中国建设银行辽宁省分行经济管理中心作出的关于皮革大厦前期费用的“鉴定结论”，因程序违法，结论不真实，双方争议较大。 ...
//www.110.com/panli/panli_47938.html -了解详情
一次性作价8万元出让给电器公司，并进行了公证。同年10月12日交电站出具了《关于划拨中山路77号家属院房屋产权的通知》〈93兰交行字第042号〉文、房产划拨 使用期为五年所取得，因此因中山路77号院翻建成的商场及所占用土地使用权，拆迁安置补偿费用任世琪无权主张。任世琪在诉讼期间不能提供有证明效力的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46280.html -了解详情
铁路分局本溪车辆段房屋院墙，因旧改办未做通丹东铁路分局本溪车辆段的拆迁工作，造成该楼无法施工。1998年2月联营公司向一审法院起诉，请求终止履行 保修期内未发生保修纠纷，故上诉人溪湖区政府要求扣除工程质量维修保证金没有依据。关于扣减联营公司自行销售商业用房收入186 000元问题，因这笔收入在一审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_46247.html -了解详情
城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条、第十四条，《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条、第45条、 ，一审法院在庭审中组织双方当事人对1993年11月经贸部与弘利公司签订的《拆迁安置协议》当庭质证，政治部称该协议未经双方当事人质证不是事实。本案在处理 ...
//www.110.com/panli/panli_44749.html -了解详情
公司经工商管理部门批准变更为兰州八一物业集团公司，以后根据中共中央、国务院、中央军委《关于军队、武警部队和政法机关不再从事经商活动的决定》的规定，1999年5 工程项目开发权前，牟国良等人已投入资金1 419 788?19元，完成了拆迁等前期工作，使工程达到了正负零。②以军房公司的名义向银行贷款410 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务