到庭参加了诉讼。南宁市第三运输公司二站原为本案一审被告，该站于一审宣判后注销，本院不再列其为本案当事人。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：锦虹公司 .48元的诉讼请求，未经过仲裁前置程序，亦不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第六条规定的不可分 ...
//www.110.com/panli/panli_49189206.html -了解详情
、抢救医疗费12 900元、护理费100元、亲属处理丧葬事宜所开支的交通费2000元、车辆及财物损失1480元，精神损害抚慰金50 000元，共计各项经济损失180 216元。 第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_27340207.html -了解详情
身份证复印件、高桥镇板厂村村民委员会出具的亲属关系证明、高桥派出所出具的《死亡注销证明》、紫阳县公安局交通警察大队（2010）紫公交认字第031号《道路 泽明之间签订的《车辆服务协议》，符合车辆挂靠经营的概念和特征。同时，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行 ...
//www.110.com/panli/panli_24961482.html -了解详情
铭、白芳乐损失承担20%的赔偿责任，栗军华无机动车驾驶证驾驶已被强制注销的车辆，其行为存在明显过错，该院确定栗军华对白天奇、韩桂英、职红艳 知道栗军华无驾照、豫K08707大型平板车系强制报废车。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致 ...
//www.110.com/panli/panli_22733401.html -了解详情
有异议，认为原告车辆应折价后估价。针对五原告所举上述证据，被告杨本友、张利恒发表如下质证意见：对第一组证据中的死亡证明书、户口本死亡注销页、第二组 》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事 ...
//www.110.com/panli/panli_17574526.html -了解详情
无异议，内容有异议。对诊断证明、死亡证明、司法鉴定意见书、火化证明、户籍注销证明无异议。对车辆损失鉴定结论无异议，但没有修车发票，不能证明已支出。对劳动合同书、工资 责任法》第十六条、第十八条和第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_16894641.html -了解详情
对被告人王燕提交证据质证意见为：证据的真实性及合法性没异议。能证明该车辆是在中华联合险股份有限公司商丘中心支公司承保的。附带民事诉讼被告人商丘交运公司 故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第一条 因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_7286015.html -了解详情
损失；5、李新云身份证、李新云户口本常住人口登记卡、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、原告李巧与李新云结婚证、原告李秋菊身份证、衡南县川口办事处白水村村民 、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2781156.html -了解详情
油田分公司之间的约定，与原告没有关系。第九组验尸费不是正式发票；户籍注销证明没异议。被告张滨及被告中国平安财险公司均无证据。以上证据经合议庭 承保豫J33680号的车辆保险限额范围内依法进行赔偿。被告张滨系被告中石化分公司的职工，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行 ...
//www.110.com/panli/panli_274545.html -了解详情
系伪造和忠平公司是否属恶意退保的问题，2003年7月12日，渝B07750号大货车的原实际车主周昌荣与忠平公司签订了《车辆挂靠合同》，2004年9月15日， 号车未缴纳保险费的情况下申请注销保险，并将退保事宜函告车主周昌荣已履行了其相应职责，所以杨代坤的上诉理由不能成立。 关于忠平公司在代杨代坤履行 ...
//www.110.com/panli/panli_247059.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务