被害人在诉讼中的主体地位,有利于真正实现实体公正与程序公正的完美结合。但是刑事和解在它最初产生的十多年内并没有得到刑事司法系统的完全认同,被害人权利保护 评[J].现代法学,2001,(1).? [2]?马静华,罗宁.西方刑事和解制度考略[J].福建公安高等专科学校学报,2006,(1).? [3]? ...
//www.110.com/ziliao/article-181085.html -
了解详情
摘要:扣押是刑事诉讼中重要的强制性措施,它对于收集和保全证据,挽回被害人的财产损失发挥着不可或缺的作用。本文从比较考察的角度,对主要法治国家的刑事扣押 )扣押笔录及扣押物品清单等;建立针对非法(搜查)扣押所获证据的排除规则,并赋予当事人法律救济的权利。 同时,扣押也有其特别之处,这主要体现在扣押客体及 ...
//www.110.com/ziliao/article-174566.html -
了解详情
。 2、被告人的犯罪行为对被害人或国家、集体造成了物质损失,应当负赔偿责任。这里所指的被告人的犯罪行为,一般理解为被告人在刑事诉讼中被指控为犯罪 作出修改。在现阶段,根据法律的明确规定和最高人民法院的有关批复,附带民事诉讼的赔偿请求范围包括:人身权利受到犯罪行为侵犯而遭受的物质损失和财物被犯罪分子毁坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-166655.html -
了解详情
也做到了。 控辩双方在本案中都提到了被害人的品格,并试图利用它作为有利于己方的证据。通常,在刑事诉讼中提到的多是被告人的品格。美国联邦证据法对品格 ,罗伯特的转机来了。 「证明标准」 根据第六条修正案,刑事被告有获得迅速审理的宪法权利。但是,最高法院从未明确规定过一个非常明确时限。时限因案件不同而异。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45939.html -
了解详情
真正实现抗辩平衡原则 抗辩平衡本来是当事主义诉讼模式的一个基本原则,其含义是指在刑事诉讼中控辩双方的诉讼权利和诉讼义务应当对等,以保证辩方有足够 行使辩护职责只能通过自己调查取证收集证据,但辩护律师的调查取证不但要征得被调查人同意,而且对被害人或其亲属及其提供的证人调查时,还要经司法机关许可,辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-20369.html -
了解详情
看,预防羁押不仅有法律根据,更重要的理由在于在平衡犯罪嫌疑人、被告人与被害人、证人的利益冲突平衡权利的维护与社会秩序的维护之间的冲突时立法者应最大限度地保护 ,似应包括以下几个方面:(1)对于羁押的适用犯罪嫌疑人、被告人享有由法官主持听审的权利;(2)对于刑事诉讼中的国家专门机关(司法机关以外的机关: ...
//www.110.com/ziliao/article-254340.html -
了解详情
,也包括对被害人等其他诉讼参与人的权利保障,而狭义上的人权保障则仅指保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中相对而言处于弱势地位 咏,最高人民法院常务副院长、一级大法官。 【注释】 [1]王兆鹏:《美国刑事诉讼法》,北京大学出版社2005年版,第1页。 [2][意]贝卡利亚:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
全面调查取证权,如向被害人、证人和有关单位等收集证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者免予刑事处罚的证据材料的权利{5}(P125)。 笔者认为辩护律师应拥有调查取证 。法国刑事诉讼中,在初级预审阶段,除非当事人的律师在场或已经合法传唤,不得听取当事人的陈述、讯问当事人或者让其对质,除非当事人公开放弃此项权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229988.html -
了解详情
法律上的诉讼证据理论》、库雷辽夫的《诉讼当事人的辩解》、拉洪诺夫的《苏维埃刑事诉讼中证人的证言》等证据法学著作相继被翻译、解读,并被奉为经典 其他证据做出有罪判决。同时,因排除非法证据而败诉的案件几乎不会涉及谋杀或强奸等暴力性案件,而基本上主要集中于无被害人的毒品案件,如有学者通过实证分析表明,在美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
惩罚,即做到程序合法、事实准确、定罪正确、量刑适当;三是保障包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人在内的所有诉讼参与人的诉讼权利得到充分行使;四是在打击犯罪的 各个阶段,应当关注人文精神,解决权利保障不力的问题。宏观上的理念最终只有在微观中具体化才能得到真正的实现。在现代刑事诉讼中,仅仅在宏观层面确立人文精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-6661.html -
了解详情