组织犯罪的专门法律、条例、条款”之一。(注:高铭宣:《刑法修改建议文集》,中国人民大学出版社1997年版,第711页。)而日本学者则认为“暴力团犯罪是有 不难发现,其中有些与现已规定为黑社会犯罪的行为危害程度相当的行为,刑法并没有规定为犯罪,而根据刑法确立的罪刑法定原则,这些行为不能类推定罪,因而刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7051.html -
了解详情
在此以一正一反方式界说罪刑法定原则。无疑,该条是新刑法具有改革精神和时代气息的最重要的标志。但在表述上存在问题。因为,该条中“法律”是指 款表述与其第三条罪刑法定原则规定中蕴含的“罪由法定”精神冲突。新刑法之前,不少学者就对1979年刑法中过失犯罪刑事责任法定原则之表述提出了修改意见,而且基本上趋同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6849.html -
了解详情
不相同,将其分别规定为独立的犯罪,显然有助于罪刑法定、罪刑相适应原则之价值的充分实现。但是,我国刑法第270条规定的侵占罪中实际上包括了侵占脱离他人持有 270条的规定遇到了困难。但是,我们认为,这一问题并非不能在理论上解决而非要通过立法的修改不可,只要理论上深入实践调查研究,积极探索,是能够提出一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-6774.html -
了解详情
要件之间存在部分交叉重叠,若评价为两个独立的罪并实行并罚,则存在对交叉重叠的部分犯罪构成要件事实重复的问题。至于兼容犯的处罚,既然不同于独立的数罪, 以择一重的原则来定性又不违反罪刑法定原则,那么,上述情形以抢劫罪判处死刑是合理的。基于上述兼容犯的论述,绑架过程中实施其他含有暴力、胁迫等方法构成要件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6699.html -
了解详情
行为”这一违法类型中。[6]这种观点认为以不作为手段实施的作为犯罪因在否定的社会价值上与作为手段实施的作为犯罪相同,因而不会产生罪刑法定问题。但我认为 条第1项减轻之。此外,日本刑法修改草案中也采用了总则规定模式。2、分则模式,如法国、比利时由于认为处罚不纯正不作为犯违反罪刑法定主义,因此未在总则中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-6580.html -
了解详情
存在一个从法治国向文化国的演进问题,因而法治国以形式合理性为特征的一些原则在文化国根据实质合理性进行了某种程度的修正。例如,罪刑法定原则进行某些软化处理,允许 年版,第4-5页。[2]参见陈兴良:《从政治刑法到市民刑法-二元社会建构中的刑法修改》,《刑事法评论》(第1卷),中国政法大学出版社1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-6074.html -
了解详情
刑事责任之意。也就是说,在我国尚有法律没有明文规定的过失犯罪,这显然与法无明文规定不为罪的罪刑法定原则相悖。再如《刑法》第333条规定,非法组织他人卖血的, 这一前一后两个条款,竟然采用了完全不同的罪数标准,依据何在?很显然,在此问题上立法者完全脱离开了刑法理论的约束,而仅仅为了平衡法定刑,虽然从最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-5905.html -
了解详情
与尊重人权主义。[8]正如张军所指出的那样,“我们现在的罪刑法定已经不是当初资产阶级提出时的社会历史条件了。法律保护的显然已不是少数人、少数统治者的 全集》,人民法院出版社1994年版,第318页。 [18]肖中华:《论抢劫罪适用中的几个问题》,载《法律科学》1998年第5期。 [19]刘明祥:《财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-5240.html -
了解详情
的差别原则。[26]尽管罗尔斯本人论述差别原则的初衷并非解决刑法中的罪刑关系配置问题,但他主张的对最不利者以最大利益的主张,却充分体现了对弱者的特殊保护。 一种典型的轻弱、重强的罪刑结构。既然如此,我们尚须在刑法平等之外,重视差异原则的刑法建构。对此,笔者建议把《刑法》第4条修改为:对任何人犯罪,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-542319.html -
了解详情
多数情况下,实则系立法为应对变动社会而迫不得已为之的做法。由此引发关于定罪模式的选择问题,即应选择什么样的罪量要素以及在设置定罪要素时,如何考量定罪模式的 应然机理。在以法律成文主义为要则的罪刑法定原则中,刑法司法应当对刑法立法及其智慧的结晶刑法规范保持足够的敬畏,刑法司法不能逾越立法雷池半步。当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-531647.html -
了解详情