人员勾结,虚拟交易,通过信用证方式套现。因此,骗取信用证的行为应当如何认定,是刑法理论和司法实践中亟待解决的问题。这不仅涉及到民事欺诈与刑事诈骗犯罪的 意思。在一时性地取得他人财物的行为虽然具有较轻犯罪的刑事违法性,但不具有金融诈骗罪的刑事违法性的情况下,通常只有具有永久性的排除意思时,才能认定行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-276584.html -
了解详情
较大,拒不交出的行为。[1]其本质特征是易占有为不法所有。[2]虽然我国《刑法》对于侵占罪的一般犯罪对象仅规定了代为保管的他人财物,但学界认为这种 的一种特殊种类。因此,对于侵占非法财物的行为以侵占罪论处,并不是保护了非法财物获得者的所有权,而是保护了公私财物的所有权。[22]对此,笔者认为是可以成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-272177.html -
了解详情
数额较大,拒不交出的行为。⑴其本质特征是易占有为不法所有。⑵虽然我国《刑法》对于侵占罪的一般犯罪对象仅规定了代为保管的他人财物,但学界认为这种规定 的一种特殊种类。因此,对于侵占非法财物的行为以侵占罪论处,并不是保护了非法财物获得者的所有权,而是保护了公私财物的所有权。(22)对此,笔者认为是可以成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-271918.html -
了解详情
意即无理、强行索要,指行为人用一种强制他人的力量或施加某种压力使他人屈服,进而获取财物的行为,其中含有暴力、威胁行为,行为人也因此获得了一些非法利益,强拿硬 的目的。 (2)手段不同。强迫交易罪对公私财物的占有是间接的、有偿的、需要通过一定的交易活动,即需要一定的财产付出或提供服务;而寻衅滋事罪中的强 ...
//www.110.com/ziliao/article-256872.html -
了解详情
中的虚构事实或隐瞒真相,非法占有他人财物的行为已达到了一定程度,需要由刑法来调整;而民事欺诈行为虽然在客观上也表现为虚构事实或隐瞒事实真相,但 使行骗得逞;而民事欺诈行为人一般无须假冒合法身份。 此外,受侵犯权利的属性不同。合同诈骗罪侵犯的是财物所有权,作为犯罪对象的公私财物,并未充当经济合同设定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249916.html -
了解详情
两者的区别在于,以计算机为犯罪对象的传统型犯罪中,计算机本身作为犯罪对象出现时,其法律性质往往是作为一般性公私财物出现的,例如在以计算机资产为犯罪对象的 ,而可能构成其他犯罪。例如以通过计算机非法操作方式所实施的删除计算机内存数据的犯罪行为,依照刑法规定应当以破坏计算机信息系统罪定罪处刑,而以磁铁消磁 ...
//www.110.com/ziliao/article-244017.html -
了解详情
达到了较大的程度,否则,也不能以合同诈骗罪论处。 二、从《刑法》第二百二十四条的规定不难看出,合同诈骗罪在客观上主要有五种表现形式 1、以虚构的 对方当事人的信任,诱使其继续与自己签订、履行合同以骗取财物的行为。这种行为分两种情况:一是行为人在没有实际履行合同能力的情况下,欲骗取他人数额较大的财物,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-242611.html -
了解详情
犯罪主观方面这些构成要件上完全相同,不同的是犯罪的客观方面即犯罪行为。按照通说,敲诈勒索罪的犯罪行为表现为用威胁或要挟的手段,对公私财物的所有人、管理人索取数额较大的 但法律有特别规定的,也是重法优于轻法。例如,《刑法》第一百四十九条第二款规定生产、销售本节第一百四十一条至一百四十八条所列产品,构成各 ...
//www.110.com/ziliao/article-232711.html -
了解详情
刑法》第226条之规定,构成强迫交易罪。[评析]强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。此罪与 的人身权利和财产权利。二者之间有以下区别:一是侵犯的主要客体不同。抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物的所有权,它属于侵犯财产类犯罪;而强迫交易罪侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229100.html -
了解详情
两者的区别在于,以计算机为犯罪对象的传统型犯罪中,计算机本身作为犯罪对象出现时,其法律性质往往是作为一般性公私财物出现的,例如在以计算机资产为犯罪对象的 ,而可能构成其他犯罪。例如以通过计算机非法操作方式所实施的删除计算机内存数据的犯罪行为,依照刑法规定应当以破坏计算机信息系统罪定罪处刑,而以磁铁消磁 ...
//www.110.com/ziliao/article-229161.html -
了解详情