劳动者的合法权益。原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据 为其办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字 ...
//www.110.com/panli/panli_31076526.html -
了解详情
劳动者的合法权益。原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据 为其办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字 ...
//www.110.com/panli/panli_31075174.html -
了解详情
劳动者的合法权益。原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据 为其办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字 ...
//www.110.com/panli/panli_31074738.html -
了解详情
劳动者的合法权益。原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据 为其办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字 ...
//www.110.com/panli/panli_31073654.html -
了解详情
劳动者的合法权益。原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据 为其办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字 ...
//www.110.com/panli/panli_31073407.html -
了解详情
劳动者的合法权益。原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据 为其办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字 ...
//www.110.com/panli/panli_31073286.html -
了解详情
劳动者的合法权益。原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据 为其办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字 ...
//www.110.com/panli/panli_31071669.html -
了解详情
劳动者的合法权益。原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据 为其办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字 ...
//www.110.com/panli/panli_31071107.html -
了解详情
:1、变更诉讼请求已经超过时效,应该在答辩期内提出。2、根据相关的司法解释,社会保险问题不属于人民法院受理的范围之内,原告在原单位是有保险的。四 为其补缴2003年8月至2010年2月的社会保险费的请求,因不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围,本院对原告的该项请求不予审查。原告诉请被告支付代理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_26743635.html -
了解详情
劳动争议案件若干问题的指导意见渝高法发[2009]4号全市各级人民法院:《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》已于2009年2月5日由重庆市高级人民法院审判委员会第 。重庆市高级人民法院在本意见旅行前颁布的意见与本意见不一致的,以本意见为准,本意见施行后法律、法规或者司法解释有新规定的,从其规定。...
//www.110.com/ziliao/article-356902.html -
了解详情