学者介绍的资料,传统民法理论一般不认为恢复原状请求权属于物权请求权之一种,但台湾学者对此有所争论。一些学者认为,由于恢复原状请求权与损害赔偿请求权难以区分,故 经济价值,则受害人只能请求赔偿物因损毁所减少的价值。[22]而我国台湾地区民法典第196条规定:“不法毁损他人之物者,应向背害人赔偿其因毁损所 ...
//www.110.com/ziliao/article-10909.html -
了解详情
是请求性财产权,有些则是兼具物权、债权属性的特别财产权。 四、财产权立法与民法典编纂 自罗马法以来,经过众多立法者和法学家的培育,财产权制度已经形成成熟的 与用益物权、担保物权共同适用的总则规范。德国民法典未设定总则,但其物权法著述有此类内容;而日本及我国台湾地区的民法物权编均有总则。[67]因此做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-10858.html -
了解详情
受害人的损害赔偿请求权的一部分或者全部的消灭,因此法院可依职权从事。[9]我国台湾地区“民法典”第217条第1款以及《瑞士债务法》第44条第1款对此有 的过失之间没有因果关系,所以加害者不负责任是理所当然的,不必等待本条(即日本民法典第722条第2款关于过失相抵的规定——笔者注)的规定。”参见于敏:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-10664.html -
了解详情
示公信等原则构成德国模式物权总则的基本框架。日本和我国台湾地区对此均有明文规定,如:《日本民法典》第175条规定; “除本法和其他法律规定外不得创设 上权利的混乱。 物权法定原则具有理论上的合法性,物权与债权相互区分与独立的民法典体例是物权法定主义合理性的依存所在。物权法定作为与契约自由相对立的一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-10473.html -
了解详情
的角度看来活像金钟罩的皇帝条款,大惊小怪。 和台湾的物权法相比,较为明显的不同在于,早在国民政府时代,民法典的立法就采取了「纯粹化」的策略,因此仅 ,有时反而破坏了自治法内部的体系性,得不偿失。 (四)避免所有权概念走向异化 台湾近年的民事立法,有从小混合走向大混合的趋势,也就是从欧陆法系各国法制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10445.html -
了解详情
法律法源及其适用次序的规定,蕴涵着若干值得探讨的规范意义。「2」根据台湾地区“民法典”立法理由书:“凡关于民事,应依民律所规定,民律未规定者,依习惯法 、不断变化的社会生活,达到满足社会生活中对秩序的基本需要。 注释: 「1」瑞士民法典第1条规定:“凡本法在文字上或解释上有相应规定的任何法律问题,一律 ...
//www.110.com/ziliao/article-9702.html -
了解详情
。主要指保护令程序法存在漏洞或规定不明的情形。例如,2007年修改前的台湾地区《家庭暴力防治法》未规定警察机关执行非金钱给付保护令之程序及方法而 ,这种立法模式值得未来中国立法借鉴。作为人身权请求权的特殊实现方式,保护令应在民法典中拥有一席之地,籍此可以丰富人身权请求权的内涵、拓展其立法空间,克服我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-310027.html -
了解详情
。2003年由皮埃尔?加达拉(Pierre Catala)发起、司法部组织了迎接民法典200周年的学术讨论会,召集民法学者对法国法与《欧洲合同法通则》进行比较研究 为指向,出台了《侵权责任法》。[16]此外,在我国台湾地区,早在1999年就完成了其民法典债法部分的系统修改(虽然这一修改的现代化程度一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-308197.html -
了解详情
在社会上获得相应信赖与评价所享有与其保有和维护的人格权,[④]当前此说占优势地位。台湾学者进一步认为信用权是名誉权,将名誉权分为广狭二义。广义名誉权,除包括狭义 的法律责任,为信用管理提供法律依据。笔者认为,除了在民法典中对信用权作出完整规定外,还应当借鉴台湾地区在刑法中规定侵犯信用权罪的规定。另外还 ...
//www.110.com/ziliao/article-271994.html -
了解详情
其它法律所定者外,不得创设;我国台湾民法第757条规定物权,除本法或其它法律有规定外,不得创设;我国澳门民法典第1230条、⑤韩国民法第185条、 65页。 「33」按照传统物权法理论,担保物权仅仅包括抵押权、质权和留置权。对于民法典以外的让与担保、所有权保留和融资租赁等物权的性质有一定的争议。这里的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246270.html -
了解详情