,根本不同的发展趋势也在起作用:在一种情况下趋向于帝国式的官僚国家和它的规章性的法律;在另一种情况下则趋向于自由主义国家,在其中,一种 的强制性措施的适用,势必给犯罪嫌疑人及有关公民带来非常不利的后果,法律应当赋予犯罪嫌疑人、被告人和其他公民相应的救济性程序权利。救济性权利,即对国家追诉机构、裁判机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情
,没有经费保障,难免使有的律师缺乏责任心,敷衍了事,影响了办案的质量和效果。(六)刑事法律援助制度缺乏强有力的法律保障从1994年开始,我国先后制定了一系列法律 在刑事诉讼法中,在刑事诉讼活动中没有严格的法律约束力,即使指定辩护之外的犯罪嫌疑人在诉讼过程中没能在程序上享有法律援助的权利,也不影响案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150508.html -
了解详情
使这项规定成为侦查机关阻碍律师会见犯罪嫌疑人的尚方宝剑。事实上,侦查人员和律师同为法律工作者,侦查人员有权了解涉及国家秘密的案件事实,律师也应有权了解, 的不法行为提出异议。侦查机关在讯问过程中,缺乏程序意识的侦查人员往往会对犯罪嫌疑人的合法权益进行侵犯,如采取刑讯逼供或者以威胁、引诱、欺骗以及其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-150010.html -
了解详情
时,法官不能对被告人定罪处刑。无罪推定原则基本含义是:任何犯罪嫌疑人或被告人在法院依照正当法律程序作出的有罪判决生效之前,应当被确定为无罪的 推定原则必然要求确立沉默权,[vi]它是和犯罪嫌疑人、被告人享有的辩护权相对应的且密切相关的权利,并与犯罪嫌疑人、被告人不负举证责任交相辉映。[vii]沉默权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -
了解详情
非法取证,甚至刑讯逼供等严重侵犯犯罪嫌疑人的现象时有发生,甚至造成冤假错案。根据我国《宪法》和《刑事诉讼法》的规定,检察机关是法律监督机关,对公安机关的 。 [33]令状主义的实行,无疑是犯罪嫌疑人合法权利的一道护身符,有利于对侦查行为进行控制。如何建构引入司法裁判的审前程序,对于我国的刑事诉讼制度来 ...
//www.110.com/ziliao/article-148276.html -
了解详情
的,人民法院不准受害人再提起刑事附带民事诉讼。 如前所述犯罪嫌疑人的犯罪行为所表现的刑事法律关系与所诉讼的民事法律关系不是同一法律关系的判断标准是权利与义务的 的精神强调了过错,将犯罪嫌疑人的犯罪行为与他人的过错分开,如有犯罪嫌疑人的犯罪行为和他人的过错的,他人应对自己的过错负责。如果指派人和被代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146887.html -
了解详情
时,法官不能对被告人定罪处刑。无罪推定原则基本含义是:任何犯罪嫌疑人或被告人在法院依照正当法律程序作出的有罪判决生效之前,应当被确定为无罪的 推定原则必然要求确立沉默权, vi]它是和犯罪嫌疑人、被告人享有的辩护权相对应的且密切相关的权利,并与犯罪嫌疑人、被告人不负举证责任交相辉映。 vii]沉默权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -
了解详情
的判决宣告之后,被告人才转称为罪犯。 由此可见,我国刑事诉讼法已经确定了无罪推定原则的基本精神。 三、我国刑事立法、司法中与无罪推定原则存在差距问题 (一) 的主体违反法律规定的权限和程序所取得的证据材料不具有可采性,不能作为定罪和量刑的根据。也即是司法人员违反法定权限和程序,以侵犯犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145003.html -
了解详情
是解决程序性违法行为的法律后果问题,通过程序性制裁,除了给程序性违法行为的受害者直接提供救济以外,更重要的是有效地防止和减少程序性违法行为的发生,这至少 后果,例如刑讯逼供行为或其他非法取证行为等,不仅违反了法定的取证程序,而且可能侵犯犯罪嫌疑人的基本权利,甚至可能会造成冤假错案。所以,我们主张审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
嫌疑人的文件或通话纪录。 在上面提到的各种逮捕前调查程序中,最通常的程序是警察的现场目击,对证人的询问,和对犯罪嫌疑人的讯问,即使是在严重的重罪案件 律师帮助的权利,而且如果他因贫穷或无力聘请律师时他将得到政府的法律援助为其提供的律师,虽然最近的变化,大部分司法辖区至少在初次聆讯时都已启动了指定律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-140111.html -
了解详情