被告名下,系原、被告双方共同财产。被告未提出答辩。经审理查明:2005年3月21日,原告曹丽与被告翁士杰在原郾城县民政局登记离婚,双方签订了离婚协议, 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定,判决如下:一、原告曹丽与被告翁士杰夫妻关系存续期间共有的奥迪A6轿车一辆 ...
//www.110.com/panli/panli_16759880.html -
了解详情
。因原、被告的调解意向不一,致本案调解不成。本院认为,原告与被告离婚时,对属于夫妻共同财产的系争房产未作分割,原告现基于其与被告已离婚之事实 中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_13457131.html -
了解详情
,适用法律并无不当。二、被答辩人在上诉状中臆想的其他关于天亿公司的问题,因为答辩人仅是挂名股东,根本没有权利参与公司的管理和运作,因此答辩人一无所知 知道答辩人挂名在天亿公司,2009年起诉已超过诉讼时效。五、夫妻共同财产在2002年双方的离婚协议中已经进行了分割,唯一未分割的是被答辩人恶意隐瞒的其 ...
//www.110.com/panli/panli_12872610.html -
了解详情
。被告费某辩称,被告离婚时并未隐瞒其在上海某某工程有限公司拥有45%股权的事实,原告亦知晓该情况。且原告错误把公司财产等同于夫妻共同财产,其诉请并无法律 无共同债权债务。”后双方因房屋及公司产权问题发生纠纷,原告遂于2010年1月向法院提起诉讼。另查明,位于嘉定区棋盘路某某弄某某号某某室的房屋产权归费 ...
//www.110.com/panli/panli_10908403.html -
了解详情
。原告何x诉称,原、被告于2009年9月28日协议离婚,当日签订自愿离婚协议书,约定双方无共同财产分割,男方一次性补偿女方人民币(以下币种同)15万元整。但离婚后 ,故将余款5万元扣押。现同意支付余款。 原告补充陈述,炒股的5万元是夫妻共同财产,亏掉了,原告没有拿到。之前原、被告开美容店,向他人借款, ...
//www.110.com/panli/panli_10781553.html -
了解详情
双方协议离婚后,被上诉人支付给上诉人12000元,证明双方婚内是存在有共同财产的,离婚协议中的相关约定不是事实。原审在没有查清事实的情况下,驳回 诉讼请求,原审用裁定驳回起诉,适用法律不当。本院认为,夫妻双方可以通过协商处分共同财产及债权债务问题,协议一经签订,应对双方具有约束力,一方要求撤销协议,应 ...
//www.110.com/panli/panli_9520724.html -
了解详情
为支持自己的主张,向本院提供的证据材料有:离婚协议书及离婚证各一份,证明原、被告在离婚时夫妻共同债权144000元,原告分得54000元,被告分得90000元 要求被告杨红星给付理由正当,本院予以支持。被告杨红星辩称的孩子抚养及抚养费问题不属本案审理范围,被告杨红星可另案起诉;被告杨红星辩称的原告承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_3407866.html -
了解详情
,财产冲抵后余117.5元—33.7万元=83.8万元。四、以上财产和债务是夫妻关系存续期间的共同财产和债务,同时无任何债权。如双方再有债务,由各自承担各自债务 的第(1)部分双方履行完毕,对该部分不予撤销《离婚协议》中的其它约定不变。关于按揭购车和房产问题,依法应明确使用权,由使用方支付下余按揭款, ...
//www.110.com/panli/panli_268491.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原审查明,原、被告双方原系夫妻关系,原告曾于2007年3月22日起诉请求离婚,本院作出(2007)开民初字第636号民事判决书,判决 共同债务,因原告未在法定期限内预交相应的诉讼费,故本院对原告主张的婚后共同财产位于郑州高新技术产业开发区石佛办事处秦庄村大街103号付1号三层29间 ...
//www.110.com/panli/panli_265365.html -
了解详情
的事实。 被告刘军勇辩称,我与原告离婚时签订了一份离婚协议书是事实。该协议是在原告放弃抚养权、不承担共同债务、放弃共同财产的前提下所签订的。尽管该协议中 民法通则》第七十五条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第89条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条, ...
//www.110.com/panli/panli_233556.html -
了解详情