,该协议无效,原告异议理由成立;根据上述认证,本院确认以下案件事实:由于建筑材料价格上涨,导致实际施工使用的材料价格与招标价之间出现巨额材差,其中 始没有法律约束力”。因此,原告承建的综合家属楼归被告所有,被告支付原告相应的工程款。依照合同约定“被告收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付 ...
//www.110.com/panli/panli_140949.html -
了解详情
所干工程完工、验收、结算。被告对工程款结算认可及被告向原告所借款项。 被告质证后提出异议,签合同时是河南省建筑工程总公司现起诉是河南建总国际工程有限公司 原告工程完工验收交付后,将工程的相关材料一并交付被告,并向被告送达了工程决算书。2007年被告委托进行审计,同年10月31日审计报告作出后,原被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_136896.html -
了解详情
经验收后交付给了关虎屯居委会使用,所以,可参照该合同的约定支付给邢胜利工程款。合同约定总价款为35000000元,经鉴定,包括二标段、肢解 邢胜利负担21979元,由河南三建恒基建设有限公司负担25688元,河南省第三建筑工程公司负担25688元。 本判决为终审判决。 审判长 王波 代理审判员 田伍龙 ...
//www.110.com/panli/panli_135583.html -
了解详情
未适用。因此旺福公司尚欠工程款为4650525元。 旺福公司辩称,闽建筑(2004)10、32号及闽建筑(2005)15号文均在双方订立合同之前即已颁布并执行,应 工程项目已于2006年10月31日竣工并通过各有关部门验收,为便于双方办理决算,向旺福公司确认御景山庄项目部的人员。 来宝公司质证称,对该 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -
了解详情
提交分段工程量,并核准签证;工程完工验收后,汇总分段工程量,经核准作为总工程量决算。根据以上约定,工程量的确认应当经发包方和监理同时确认并形成签证,但争议 公司的现场专用章。2006年5月19日的《工程款拨款审批程序表》中载明:工程项目名称和达公司加工车间,工程拨款依据建筑工程合同(工程进度款),合同 ...
//www.110.com/panli/panli_109890.html -
了解详情
,中建七局二公司理应按约定支付相应的工程款。双方于2006年11月29日结算和平大厦商品混凝土价款。依据合同,中建七局二公司应于结算后三十日 2006年6月22日,和平大厦工程商品混凝土供应结束,同年11月29日办理决算,确认总货款为5818253.77元,已付268万元,尚欠3138253.77元。 ...
//www.110.com/panli/panli_96607.html -
了解详情
、收款收据、临时用地土地使用协议书、工程竣工验收报告、竣工验收备案表、工程决算造价审查定案单、对帐笔录、庭审笔录、调解笔录等证据证明,所有证据经 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条之规定,判决如下:一、被告汉中市种苗工作站支付原告陕西省兴汉建筑有限公司下欠工程款203153. ...
//www.110.com/panli/panli_93639.html -
了解详情
,2003年4月21日,原告水电三局与被告汇鑫公司签订《水利水电建筑工程施工合同》,由原告为被告修建南郑县两河口水电站防洪堤工程、进厂公路桥工程 》合法有效,应受法律保护。原告根据合同约定,全部履行建设义务,被告应当依照双方核定的完成工程量和费用决算向原告支付下欠工程款,并按照银行同期贷款利率支付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_93336.html -
了解详情
(指系争工程)合同总价为422万元,决算总价为6728929元,审计总价为5908832元,与乙方(指元日公司)结算价为3308473.53元,已付工程款为3445279.67 该项主张缺乏依据。此外,因元日公司与求新公司先后签订的两份施工合同均是由董铭作为元日公司的代理人而签字,故元日公司否认总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_77108.html -
了解详情
、辽宁同和汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳市第十三建筑工程公司工程款37300元;二、辽宁同和汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力后 一致。 本院认为,上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》、《工程承包补充协议》及《工程决算协议书》均是在双方自愿基础上签订的,上述三个 ...
//www.110.com/panli/panli_68577.html -
了解详情