邵东县第三建筑工程公司(以下简称“邵东三建”)的委托代理人王真平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定:桑植县交警大队拖欠邵东三建工程款利息26 交警大队偿还了湖南信诺实业有限公司借款本金500000元及相应利息的事实,并承认债权债务关系发生转移后才让邵东三建领取47万元现金,作为其偿还邵东三建 ...
//www.110.com/panli/panli_106707.html -
了解详情
同期同类贷款利率支付); 四、本判决生效后七日内,北京市京强建筑有限责任公司给付北京麦迪森建筑装饰工程公司工程款七万八千四百四十元二角五分,并自二 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各一千八百七十八元,均由北京市京强建筑有限 ...
//www.110.com/panli/panli_106311.html -
了解详情
宜良德昌工贸有限责任公司于判决生效后十日内支付原告宜良县汤池镇建筑公司工程款1292893.27元,以及该款自2002年3月6日起至2007年2月5 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18602.70元,保全费9270元,由被告宜良德昌工贸有限 ...
//www.110.com/panli/panli_106226.html -
了解详情
当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”云南省第四建筑工程公司要求在工程款中扣除劳动保险统筹基金,但其未举证证实其已代缴了劳动保险统筹 金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费人民币9382元,由上诉人云南省第四 ...
//www.110.com/panli/panli_106179.html -
了解详情
不应承担支付货款和承担违约责任的义务。即使认定我方是买卖合同的当事人,买卖合同的债务已通过《协议书》转移给了村民小组,付款义务应由村民小组承担,我方不应承担 中,如果买卖法律关系是周存德个人与原告建立,则发包方村民小组应将工程款付给建筑公司而不应付给与周存德个人建立买卖关系的原告,进一步证明周存德的 ...
//www.110.com/panli/panli_104960.html -
了解详情
召办事处是扶余支行的一个职能部门,其已于1998年被扶余支行撤销,债权债务已由扶余支行接收。被告扶余支行、松原分行,均属于中国工商银行股份有限公司设在 :一、被告中国工商银行股份有限公司扶余支行于本判决生效后立即给付原告河南省建筑安装有限公司工程款589 896元,并自1997年8月1日起至给付之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_100210.html -
了解详情
号民事判决;二、某区教育局于本判决发生法律效力后15日内给付沈阳市xx建筑工程有限公司工程款38492元;三、某区教育局于本判决发生法律效力后15日内给付沈阳市 就此类问题也曾指出,由法院来聘请鉴定人重新鉴定将会给不履行的一方逃避债务或拒不承担合同义务提供机会。双方达成合意以后,就应当按照合意来履行, ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -
了解详情
、实验中学支付给马文涛46000元。限判决生效后10日内付清;二、鹏程建筑安装有限责任公司不承担付款责任。案件受理费1840元,其他诉讼费1380元,共计3230元 公司协商约定,由实验中学从应付给鹏程公司的工程款中代扣该款,即双方约定由实验中学向马文涛履行债务,但因被告实验中学未履行,引起纠纷。鹏程 ...
//www.110.com/ziliao/article-43003.html -
了解详情
、实验中学支付给马文涛46000元。限判决生效后10日内付清;二、鹏程建筑安装有限责任公司不承担付款责任。案件受理费1840元,其他诉讼费1380元,共计3230元 公司协商约定,由实验中学从应付给鹏程公司的工程款中代扣该款,即双方约定由实验中学向马文涛履行债务,但因被告实验中学未履行,引起纠纷。鹏程 ...
//www.110.com/ziliao/article-39151.html -
了解详情
,欠缴税款及附加费7100万元,欠付银行利息近千万元,拖欠工程款,引发了多头的债务纠纷,造成了社会信用关系的扭曲,掩盖了建设资金不足而盲目建设 建筑业企业签订“黑白合同”;此外,还有个别业主甚至利用钻法律和合同的空子,以及建筑企业怕打官司的心理,故意拖延结算时间等。经济日报(2003/12/12): ...
//www.110.com/ziliao/article-121306.html -
了解详情