以下简称鑫强公司)签订《建筑安装工程风险抵押承包合同》,约定ss公司以企业内部工程项目承发包方式将上述工程中的土建部分发包给鑫强公司施工,工程结算方式按 日起至2011年9月29日止的利息损失;二、ss公司于判决发生法律效力之日起15日内支付xx公司延期违约金400000元;三、驳回ss公司的其他诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-477873.html -
了解详情
应当根据《合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效,(一)承包人未取得建筑施工个企业资质等级或者超出资质等级的,本案中由于原、被告双方均未取得建筑企业资质等级,因此,原、被告双方于2008年6月4日签定的工程承包合同属无效合同。虽然原、被告双方签定的合同属无效合同,但 ...
//www.110.com/panli/panli_29626756.html -
了解详情
的代表。 三、承包方(简称乙方):《协议条款》约定的、具有《电力施工企业资质管理办法》规定的工程承包主体资格并被发包方接受的当事人。 四、乙方驻工地代表(简称乙方 并退还质量保修金后,有关保修条款终止。 第四十一条 合同份数 一、合同正本两份,具有同等效力,由甲乙双方签字盖章后分别保存。 二、副本份数 ...
//www.110.com/ziliao/article-370907.html -
了解详情
第三条关于工程质量及验收的约定:1.本工程执行dbj08-62-97《住宅建筑装饰工程技术规程》、db31/t30-1999《住宅装饰装修验收标准》和市建设行政 。第八条纠纷处理方式:1.因工程质量双方发生争议时,凭本合同文本和施工企业开具的统一发票,可向上海市家庭装饰行业协会申请调解,也可向所在区、 ...
//hetong.110.com/hetong_11800.html -
了解详情
年8月25日,原告宋无咎与第三人凌云公司签订的工程项目施工承包合同;②2005年7月10日,宋无咎与全体民工代表包书坡签订的 鉴定造价为3183919.79元,让利10%后为2874597.83元。 而中意公司提供的建筑安装工程书认定5号楼造价为2447592.07元+54300.5元。 即两份造价 ...
//www.110.com/panli/panli_25308881.html -
了解详情
门头、楼梯间、卫生间、套房装饰及电气安装的装修施工分别签订了三份室内装饰工程承包合同,三份合同约定工程价款分别为1030300元、657380元、877400元, 在原审中已提供了采油四厂的证明文件和法院的调查取证材料,足以确认合同的效力。二、原审判决以工程质量未达到优良标准而扣除三阳装饰公司工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_20810161.html -
了解详情
答辩人承建的房屋并不在村庄、集镇的规划区内,当然无施工资质的要求,此类建筑施工合同应当参照承揽合同关系来处理。2、本案的验收和结算问题。答辩人施工 工程合同之规定。原审判决认定事实基本清楚,但适用法律不当,认定合同效力错误,处理欠妥。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_20242433.html -
了解详情
规定,应确认其法律效力,原告刘兴德按合同约定履行了全部义务,被告理应支付报酬。老君分公司及第十一项目部属泰祥建司下设的非独立核算企业,但有相应的 老君分公司第十一项目部订立“明珠五区7号楼分项承包合同”后,被上诉人按合同约定对7号楼外墙装饰进行施工属实。施工结束后,经结算,老君分公司第十一项目部负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_18276879.html -
了解详情
虞城县项目部”印章和有“郑XX”的签名,不能以此有误的打印落款来否定印章的效力。再者,三份合同上“郑XX”的签名是否真实,被告未申请对此签名与被告 。经营范围是房屋建筑施工、建筑装修装饰工程等业务。2006年11月15日与虞城县金丰置业有限公司订立虞城县大同路商住楼1#、2#建筑工程施工合同。并设有 ...
//www.110.com/panli/panli_15013653.html -
了解详情
项目、濮城东环路项目工资共计:壹拾叁万元正(¥:130000元)。郑州市第一建筑工程公司马建国项目部项目经理:马建国2004、7、10”。上述两份欠条原告称 再审认为,郑州一建为拓宽企业在市场中的施工份额,出台了联营(包括与其他社会法人、自然人联营)工程管理文件,与马建国签订联营承包合同。马顺昌到郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_7076454.html -
了解详情