施工合同,工程大包,合同承包价为410元∕㎡,合同还规定了相关内容。施工合同是双方当事人真实意思表示,且董XX承包的该工程主体已经完工,要说明的是, 发生的,可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量”。 一审法院据此认定董XX与翟XX签订的施工合同及建设施工事实存在,董XX在无建筑资质情况下与 ...
//www.110.com/panli/panli_252189.html -
了解详情
需支付原告工程款72.6万元。被告向第三人的付款行为,属于另一从法律关系,可以另寻救济途径解决。原告要求被告支付工程款剩余款项72.6万元及利息,以及依法确认原告 要件和实质要件显示的内容,九鼎公司是该合同的适格主体。经查明杨建强还承接了鑫皇宾馆另外三个工地的工程施工。审理中证据显示九鼎公司履行了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_245450.html -
了解详情
是否构成对高雪松的违约? 高雪松要求继续履行合同的诉讼请求能否成立? 昆明市国土资源局作为本案第三人的主体是否适格? 【法理评析】 本案系在建设用地使用权 ,且该承诺得到了高雪松的认可,因此可以认为双方当事人对原合同的内容进行了变更,因此星河公司受该变更后的合同约束,承担为高雪松办理国有土地使用证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148864.html -
了解详情
11月开始,原告美源公司陆续投入资金,由定安城东建筑装修工程公司施工建设中心市场主体工程,至1997年7月,主体工程基本竣工,尔后,原、被告双方又分别投入资金建设 分割。因此,该补充协议约定的内容已对原协议进行了变更。如仍按原约定的投资额标准来衡量美源公司的出资是否存在违约是欠当的。在再审中,美源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_97075.html -
了解详情
查明:三水市南边镇建良化工厂在2001年6月4日经三水区工商行政管理局核准变更为三水市南边镇广一化工厂。2000年5月13日,上诉人与被上诉人签订 》的工程结算总金额为4931782。15元,被上诉人与三水市芦苞建筑工程有限公司签订的《建筑工程施工合同》的工程总造价为218万元。被上诉人已向上诉人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_80794.html -
了解详情
双方合同已经实际履行,同时行陈建安公司己部分履行合同义务。三、天翊光能公司是否承担还款责任。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条第二款规定:实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以加转包人或者违法分包人为本案当事人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-522453.html -
了解详情
。委托代理人刘某A,湖南**律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告株洲市某某建筑工程有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人赵某,该公司董事长。委托代理人 施工合同于2011年7月终止。被告与案外人是否进行过工程结算,原告不知情。前期筹备工程施工合同终止后至同年9月底,为防止工地发生安全事故, ...
//www.110.com/panli/panli_48401092.html -
了解详情
的身份情况及诉讼主体资格;证据七《商品房买卖合同》壹份,欲证实原、被告2006年9月26日订立合同,合同约定商品房房号、建筑面积133.91?3、 认为同类案件中原告有95%是办理银行按揭贷款,商品房买卖合同、抵押合同等可以证实原告购买有房地产,房产证是否能办理不足以造成原告的损失。三、被告不同意原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42801574.html -
了解详情
的身份情况及诉讼主体资格;证据七《商品房买卖合同》壹份,欲证实原、被告2006年12月31日订立合同,合同约定商品房房号、建筑面积131.44?3、 认为同类案件中原告有95%是办理银行按揭贷款,商品房买卖合同、抵押合同等可以证实原告购买有房地产,房产证是否能办理不足以造成原告的损失。三、被告不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_42786792.html -
了解详情
的身份情况及诉讼主体资格;证据七《商品房买卖合同》壹份,欲证实原、被告2006年9月15日订立合同,合同约定商品房房号、建筑面积137.6?3、 认为同类案件中原告有95%是办理银行按揭贷款,商品房买卖合同、抵押合同等可以证实原告购买有房地产,房产证是否能办理不足以造成原告的损失。三、被告不同意原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42508934.html -
了解详情