现代涂料有限公司签订《外墙保温、外墙装饰施工合同》,其公司不应承担支付工程款的义务;其公司也未与原告河南现代涂料有限公司结算过工程款。为此,请求法院依法驳回 起的利息,本院予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_5638727.html -
了解详情
志学、李祥丰建设工程施工合同纠纷一案,不服商丘市梁园区人民法院(2009)商梁民初字第396号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开 丰签订了一份“通讯商城5号楼清算单”,载明:“依据工程结算单及双方协商达成如下协议:1、工程价款223.4659万元。2、钢材补价款1.5万元。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_5339757.html -
了解详情
张a,男,上海市B律师事务所律师助理。原告陈a与被告上海A文教设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年6月19日立案受理。依法由审判员李红 本院予以确认。本院对原告于2007年2月单方制作的工程结算书及被告于2006年7月单方制作的工程结算书的效力不予认定。原告提供的C学校委托审价机构所 ...
//www.110.com/panli/panli_2535540.html -
了解详情
河南矿业建设(集团)有限责任公司(以下简称河南矿建公司)因与被上诉人刘海生建设工程施工合同纠纷一案,不服渑池县人民法院(2009)渑民一初字第811号民事判决 ,应当承担违约责任。刘海生与河南矿建公司订立建设工程施工协议后,刘海生已按协议约定将所需施工的工程施工完毕交付河南矿建公司,并经验收合格,工程 ...
//www.110.com/panli/panli_2283655.html -
了解详情
。原告马春林与被告河南路桥建设集团总公司建设工程施工合同纠纷一案,原告于2009年10月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法向当事人送达了起诉书副本、 故双方的协议违背了禁止不具备建设施工资质的单位和个人承包建设工程的禁止性规定,双方的协议属无效协议。双方已对工程款进行了结算,根据有关法律规定,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_752090.html -
了解详情
师寨镇中心学校因建设工程施工合同纠纷一案,不服丰县人民法院(2008)丰民一初字第2378号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭, 形成合同关系,不予采纳。原告虽因无建筑资质导致和被告形成的建筑合同无效,但其承建的工程经过被告验收合格,并且被告已经实际使用,原告要求被告支付下欠的 ...
//www.110.com/panli/panli_286176.html -
了解详情
公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案,于2001年4月9日向本院起诉,本院于2001年4月9日受理后,依法组成合议庭,公开开庭 建设中的主体结构部分,不能分包,故路港公司与广丰施工队的承包合同为无效合同。鉴于广丰施工队施工过程中,是在总承包单位的监督管理下组织施工的, ...
//www.110.com/panli/panli_286023.html -
了解详情
建设(集团)有限责任公司(以下简称河南矿建公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告刘海生及其委托代理人刘 ,被告即与东方希望(三门峡)铝业有限公司协商,同意东方希望(三门峡)铝业有限公司扣结算款26万元,并由他人在东方希望(三门峡)铝业有限公司出具的扣款通知上 ...
//www.110.com/panli/panli_284162.html -
了解详情
律师。上诉人刘大全因建设工程施工合同纠纷一案,前由沈阳市沈河区人民法院作出(2004)沈河民一房初字第445号民事判决,宣判后,刘大全不服提出上诉 刘大全订立的关于“沈阳华丽山庄5号楼”项目抹灰、剔毛等工程劳务合同无效。二、刘大全于本判决生效后十日内赔偿殷洪斌“抹灰”劳务费212294.4元。三、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_264166.html -
了解详情
法律工作者,住址沈阳市皇姑区黄浦江街11-1号3-2-1。上诉人由振民因建设工程施工合同人工费纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2007)沈皇民一合初字第 不予支持。关于上诉人提出的双方签订的协议书应为无效的主张,对此,本院认为不论该协议是否无效,因双方已签订了结算书并且宁长秋已经实际进行了施工, ...
//www.110.com/panli/panli_264059.html -
了解详情