工程施工合同，约定××房地产公司开发建设的铁岭新村住宅楼中的9#楼地面以上工程由××建筑公司施工，工程建筑面3212.16平方米，承包方式为包工包料，工程造价1291661. 社会中介机构，其所出具的司法鉴定结论证明力较低。而该司法鉴定结论的实质内容是认定9#楼的上部结构工程不合格，实质上是推翻了国家 ...
//www.110.com/panli/panli_20612258.html -了解详情
及排水合同。民权县政府为甲方，三建公司为乙方，合同主要约定：包工包料，一次包死、变更另计，工程造价45万元（含给水7. 5万元税收），工期自 质量验收资格，同时该验收缺乏建设工程质量监督站验收主体，1997年5月24日的验收证书从程序上违背行政法规的相关规定，一审认定该验收结论无效并无不当。本院再审 ...
//www.110.com/panli/panli_17427627.html -了解详情
工程施工合同，约定××房地产公司开发建设的铁岭新村住宅楼中的9#楼地面以上工程由××建筑公司施工，工程建筑面3212.16平方米，承包方式为包工包料，工程造价1291661. 社会中介机构，其所出具的司法鉴定结论证明力较低。而该司法鉴定结论的实质内容是认定9#楼的上部结构工程不合格，实质上是推翻了国家 ...
//www.110.com/panli/panli_15977548.html -了解详情
合同补充协议》，证明前期工程量应当以上海某某某某某工程造价咨询事务所有限公司（简称某某某某某公司）《审计报告》为准；3、2007年8月15日《协议书》 合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同无效，工程已经竣工验收合格的，承包人要求按照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原、被告双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_13225793.html -了解详情
由双方各自承担50%的责任。至于王某某应支付的折价款，根据上海大华工程造价咨询有限公司出具的鉴定结论载明，“共和新路某号喜士多连锁便利店内的装修和固定设施”费用 是在受到王某某欺诈的情况下才与之签订合同为由，要求由王某某承担合同无效的全部责任，与事实不符。原审法院认定京裕缘公司在签约之前未对出租物进行 ...
//www.110.com/panli/panli_8636668.html -了解详情
施工及保修全部工作，工程造价3500万元，承包方式是三建公司以工程总承包形式承接工程建设，承担总承包单位的全部责任。三建公司承诺不将本合同承包范围内的 故双方签订的租赁合同无效。在签订合同后该材料员又交给金桥公司的委托书及三建公司营业执照上的印章盖印是否真实问题，金桥公司认为没有必要鉴定，且金桥公司亦 ...
//www.110.com/panli/panli_7047641.html -了解详情
拖欠了被告的工程款还是被告多领了二原告的工程款，必须通过具有法定资质的建筑工程造价评估机构依法作出评估结论才能确定。为此，请求人民法院依法判令二原告支付被告为 均应承担相应的责任。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。建设工程已经完成了一定的工作量 ...
//www.110.com/panli/panli_6274807.html -了解详情
解释［法释(2000)14号］第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，原告所承建的工程经 ，应该按土建处计算的3次窝工损失158441.6元计算，而不是按思泰工程造价咨询公司所作的司法鉴定确认原告的窝工、停工的损失。本院认为，鉴定部门 ...
//www.110.com/panli/panli_151429.html -了解详情
上诉称：一、新趋势公司与宁都县旅游局签订的合同名为招商引资实为建设工程合同，属无效合同。二、新趋势公司所建工程不符合国家森林公园的规划要求。三、新 报建手续，属违章建筑。四、一审判决驳回反诉请求，缺乏依据。五、一审认定工程造价，缺乏依据。六、本案遗漏了真正的责任方，旅游局应当作为本案的当事人。 江西省 ...
//www.110.com/panli/panli_142561.html -了解详情
事实不符。二、伟宁房地产公司已使用了建设工程，该建设工程应视为经竣工验收合格。三、原审判决对合同无效后的处理在适用法律上错误。原审 鉴定的江价认[2004]2041号鉴定结论书认定讼争工程的造价，处理不当，本院予以纠正。综上所述，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_83226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务